관리 메뉴

사진은 권력이다

절대로 보지 말라고 말하고 싶은 슈퍼히어로 본문

세상 모든 리뷰/영화창고

절대로 보지 말라고 말하고 싶은 슈퍼히어로

썬도그 2008. 8. 24. 11:24
사용자 삽입 이미지
이전에도 말했듯이 레슬리 넬슨옹이 나오는 특유의 슬랩스틱 패러디영화를 무척 좋아합니다.
지극히 정상적인 사고방식을 가진 분들이라면 이런 패러디영화들이 역겨울수도 있습니다.  하지만 이 패러디영화의
재미는  진지한 원작을 살짝 비꽈서 웃음으로 만드는 데 재미가 있습니다.

총알탄사나이는 정확하게 말하면 패러디 영화는 아니지만  그 영화로 인기를 얻은 레슬리 넬슨은  스파이하드
로 페러디영화계에 발을 담급니다.  못말리는 씨리즈가 본격적인 패러디영화의 시작을 알린듯 합니다.

못말리는 비행사, 못말리는 람보  이런 영화들은 극장에서 보면 왠지 돈이 아깝다는 생각이 드는데 그래서
두 영화 모두 비디오로 빌려봣습니다. 그이후에 나온 패러디영화들도 비디오로 봤구요. 하지만 한때 봇물 쏟아지듯
나오던 패러디영화들이 안나옵니다.  뭐 무서운영화가 근근히 그 명맥을 이어갔지만 무서운영화씨리즈도 씨리즈를 더해갈수록  역겨움만 남더군요.  억지설정과  웃기지도 않는 패러디  다만 웃음을 느낄수 있는것은  유명영화를
한방에 웃음거리로 만드는 재미만 있었죠

그래서 슈퍼히어로는  좀 다를줄 알았습니다. 그러나  내 인생 최악의 영화~~~로 바로 등극해버렸네요
스파이더맨을 패러디한 슈퍼히어로  주인공은  잠자리에게 물려  잠자리맨이 됩니다. 그러나 이렇다할 능력은
없습니다 스파이더맨처럼 그물이 발사되는것도 아니고  딱 한가지 능력이라면  스파이더맨처럼 벽을 걸을수
있구 물건에 대한 흡착력이 좋다는거     자세한 영화 설명하기도 짜증나네요.   영화에서 나오는 스티브호킹박사는  그 역겨움과 저질스러움에 도를 넘어버립니다. 이 패러디물은 조금만 잘못하면 역겨운 저질코메디가 되는데 
슈퍼히어로는  그 선을 넘어버립니다. 화장실유머는 곳곳에서 냄새를 풍기며 믿었던 레슬리 넬슨은 별로 나오지
않고 나와도 큰 웃음을 주지 않습니다.

영화평 쓰기도 짜증나네요
그냥 보지 마십시요.  절대로 보지 마십시요. 정말 후회합니다.   성의 없고  아이디어도 없고 화장실유머가 전부인
영화입니다. 이런 영화 예전같으면 극장에 안걸리고 바로 비디오시장으로 갔을텐데 비디오시장이 사라진
한국에서는 교차상영을 하면서라도 상영을 하네요. ㅠ.ㅠ 비디오로 봤다면 이렇게 욕은 안할텐데





6 Comments
  • 프로필사진 Favicon of http://moongsiri.tistory.com BlogIcon 딸기뿡이 2008.08.24 12:43 정말요? 이 포스팅 내용 속에서도 '짜증' 완전 쓰나미로 몰려 오는 게 느껴져요. 예고만 봤을 때는 남자 주인공이 살짝 귀여워서 봐줄까 이러고 있었더니............. 네, 비디오로 한 번 보겠나이다.
  • 프로필사진 Favicon of https://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2008.08.24 13:02 신고 네 비디오로는 괜찮을지는 모르겠네요. 극장에서 봐서 더 짜증났나 봐요 ㅠ.ㅠ
  • 프로필사진 ㅜㅜ 2008.08.26 21:51 아아 어제 영화보고나서 이글을봤네요....ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
    그냥 그시간에 제일빠르길래 다크나이트이런거다 봐서 봤는데.................
    이영화 극장에서 봤다고하기 창피합니다............ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
  • 프로필사진 토달 2008.08.27 02:09 평소에 얼마나 좋은 영화들을 보시고 사시는 지는 모르겠지만, 이 영화는 화장실 유머스러운 영화라고 나온 겁니다. 정말 기획의도에 충실하고 병신같음을 제대로 보여주는 영화죠.
    생각을 갖고 진지하게 메세지를 남겨주며 은은한 여운이 남는, 또 연기력에 감탄하게 되는 대단한 배우가 나오는 그런 영화를 볼거 였으면 이런 영화를 선택 하지 않는 게 당연한 것 아닌가요?
    디즈니나 워너에서 찍어내는 아이들용 그저 그런 애니매이션 보면서도 이런 흰소리가 나오시겠죠.
    이런 영화는 당신을 위해서 만든 영화가 아니라는 말입니다.
    어떤 글이던 영화던 음악이던 간에 작가의 의도와 작가가 선보이고자 하는 집단, 층이 있게 마련이고 거기에 맞춰 적절하게 만든 b급 상업 영화일 뿐인데 쓸데없는 걸 기대하신 건 아닐지요.
    그리고 "지극히 정상적인 사고방식을 가진 분들이라면 이런 패러디영화들이 역겨울수도 있습니다."라는 말은 자신은 지극히 정상적이며 비정상적인 인간들이나 이런 류의 영화를 역겨워하지 않고 즐긴다는 식으로 밖엔 들리지 않는 군요. 얼마나 대단한 영화들을 보시면서 이런 글을 쓰시는 지는 모르겠으나 꽉 막힌, 자기가 즐기는 것만 최고라는 생각은 비평을 함에 있어서는 지양 될 것이 아닌가 합니다.
  • 프로필사진 Favicon of https://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2008.08.27 02:20 신고 저를 잘 모르시고 하신 말씀이군요.
    저는 패러디영화 무척 좋아합니다. 그런데 이 영화는 최소한의 웃음마져도 안나올정도로 형편없습니다.

    고상한 영화가 좋은 영화라고 생각하지 않습니다.
    디즈니만화보면서 철학이 없다는 헛소리는 안합니다.

    영화란 장르마다 코드가 다르잖아요? 지적하신 말씀은 이해는 가지만 지적을 위한 지적 같네요.

    그리고 말이죠. 영화란 내가 최악이라고 봤던 말던
    자신만 재미있게 보면 된것 아닌가요? 제글에 토달님이 무슨 상처를 받으셨나요? 글쓰는 스타일을 봐서는 심지가 곧은신분 같으신데 상처를 받은것 같아 좀 헤깔리고 있습니다.

    그럼 말이죠. 토달님 당신이 왜 재미있게 봤는지 아니면 이 영화의 가치에 대한 제가 모르는 부분을 좀 적어서 댓글이나 블로그에 써주셨으면 합니다.

    힘드신가요?
  • 프로필사진 우에엥 2008.08.27 10:08 <영화평 쓰기도 짜증나네요
    그냥 보지 마십시요. 절대로 보지 마십시요. 정말 후회합니다.> <-- 이렇게 적어 놓으시곤 댓글에는

    <영화란 내가 최악이라고 봤던 말던 자신만 재미있게 보면 된것 아닌가요? 제글에 토달님이 무슨 상처를 받으셨나요? 글쓰는 스타일을 봐서는 심지가 곧은신분 같으신데 상처를 받은것 같아 좀 헤깔리고 있습니다.>
    이렇게 적으셨는데요. 나도 헤깔리네요. ==;
댓글쓰기 폼