반응형 이혼2 30년이 지나도 감동은 여전한 크래이머 대 크레이머 지금은 명품 조연으로 여전히 왕성한 활동을 하는 더스틴 호프만, 맘마미아에서 좀 늙어 보이지만 훌륭한 연기를 보여준 메릴스트립 이 두 연기파 명배우가 한 영화에서 만난것이 영화 크레이머 대 크레이머입니다. 이 79년도 영화는 그해 아카데미 작품상. 각본상, 남우주연상, 여우조연상을 받았습니다. 당시 쟁쟁한 영화들이 후보에 올랐는데 지옥의 묵시록을 이기는 이변아닌 이변을 연출했죠. 그러나 이 영화를 보고 나면 결코 이변이 아님을 알 수 있습니다. 물론 아케데미회원들이 좋아하는 가족애와 보수적인 가치를 추구한 모습도 있지만 일상의 이야기를 잘 풀어낸 이 수작에 작품상을 주는것은 자연스러워 보입니다. 이 크레이머 대 크레이머는 법정드라마입니다. 그러나 기존의 법정드라마가 승소한자와 패소한자의 이분법으로 다루고.. 2010. 5. 23. 이혼자녀 양육비 강제집행 환영한다. 주변에 이혼한 가정들을 흔하게 볼수 있습니다. 영화 크레이머 대 크레이머를 20년전에 보면서 감동도 했지만 미국은 왜 이혼을 저렇게 쉽게 하나 아이 때문이라도 살아야 하는것 아닌가 하는 생각을 많이 했습니다. 선진국은 여성도 직장에 다니는 사람이 많아서 이혼을 많이 하나? 라는 생각도 했구 그런 이유도 약간있긴 하죠. 제 주변에도 이혼한 가정이 좀 있습니다. 큰 외삼촌이 10년 전에 이혼을 하셨구 아는 사람들중에 이혼한 분도 좀 있습니다. 지금이야 한국인들의 이혼율이 세계 최고 수준이지만 20년전만해도 이혼하면 매장당하는 수준이었죠. 결손가정이라는 꼬리표는 학교나 회사에서나 꼬리표처럼 따라 다녔습니다. 대학시절 이런저런 이야기를 하다가 부모님 이야기가 나왔습니다. 다들 부모님에 대해서 한마디씩 하는데 조.. 2008. 11. 18. 이전 1 다음 반응형
