관리 메뉴

사진은 권력이다

서울시 신청사 건물 이거 청계천을 형상화 한것 아닌가? 본문

삶/세상에 대한 쓴소리

서울시 신청사 건물 이거 청계천을 형상화 한것 아닌가?

썬도그 2008. 2. 18. 15:24

서울시 신청사 건물의 최종 디자인이 나왔네요

사용자 삽입 이미지

어떠세요?  100년을 내다보고 디자인한거라고 하던데  맘에 드시나요? 
덕수궁에서 주변경관 제한하는 문화재청때문에  서울시 신청사 디자인은 몇번 퇴자를 맞았습니다.

2005년 9월 4일 버젼
사용자 삽입 이미지

2006년 6월 16일 버젼

사용자 삽입 이미지

2006년 10월 버젼
사용자 삽입 이미지

2007년 3월 버젼

사용자 삽입 이미지


2007년 10월 버젼
사용자 삽입 이미지



2008년 2월 확정 버젼

사용자 삽입 이미지

뉴스를 보니 한국전통의 한옥처마를 형상화 했다고 합니다. 전통, 미래, 시민이 핵심키워드라고 합니다.
그런데 이 건물 보면서 떠오르는게 하나 있더군요


 
흠.. 이 신청사건물 디자인을 보면서 이런생각이 들더군요. 어차피  덕수궁때문에 고층으로 짓지 못한다면
굳이 서울시청이 저곳에 있을 필요가 있나 하는 생각이 들더군요.  다른곳에 크게 지어도 될듯 한데요.
그리고 왜 매번 속이 다 보이는 투명한 건물을 고집하는지 모르겠습니다.  투명한 건물이면 미래적이라는
소리인지 6개의 디자인 변천사중에 변하지 않은것은 외벽이 투명하다는 것인데요. 

뭐 하여튼 한마디로  맘에 안드네요. 예쁘지도  그렇다고 서울시를 상징한다고 느껴지지도 건축미도
별로구요. 


사용자 삽입 이미지
런던시청건물입니다.  이 건물 참 특이해서 시민들이 별명도 만들어 주었어요.  알.  알같이 생겼다고 알이라고
부르기도 하고 다스베이더 모자같다고 해서 다스베이더라고 합니다.  정말 새련되었죠.  이 건물은 런던의
모던물결의 일환으로 지어진것데 런던아이와 함꼐 신 명물이 되었습니다.

사용자 삽입 이미지

이건 유명한 도쿄시청사.  아우라와 포스가 대단합니다.  관광명물이 되었죠


사용자 삽입 이미지
이건 뉴욕시청사 건물  고층건물과 고전미도 함꼐합니다.

사용자 삽입 이미지
파리시청건물인데  로코코양식이 아름다운 건축물입니다.


뭐 이런 세계 선진국의 시청건물 만큼을 바라지는 않았습니다. 그런데 저건 한숨이 나올정도로 특색도
없고 밋밋하기만 합니다.  종로에서 가장 아름다운 건물하면  삼성종로타워 빌딩인데요

사용자 삽입 이미지
뭐 고도제한으로 이런것은 바라지 않지만 적어도 이 정도의 센세이션한 획기적인 디자인을 바라기는
했습니다. 그런데 청계천닮은 건물이라.  뭐 그렇죠 서울시가 ㅠ.ㅠ


잠깐 다른길로 새보도록 하겠습니다.

사용자 삽입 이미지
이건 짓고있는 내가 살고 있는 금천구청 건물입니다.  재정자립도 서울에서 꼴찌인 금천구
그런데 청사만 보면 저 위의 서울시청보다 더 세련되고  커보입니다.  그러나  이전 좀 오바가 아닌가
하네요. 재정자립도 꼴찌인 금천구가  저런 호화스러운 구청사를 짓는것은 이해가 안되네요.

몇번의 방송에 나갔구 그때마다 금천구청측은  오해라면서  금천구민의 돈보다 서울시에서 준돈이 더
많다고 하네요.  지금 금천구청은 구청건물이 없고 임대해서 쓰고 있습니다.   얼마나 가난한지 아시겠죠.
새로 짓는것은 당연하고 누가 뭐라고 할것은 없습니다.  구로구에서 떨어져나와서  청사없이 산지가 20년이
되어가는데요. 그런데 저렇게 화려하게 짓는것 또 뭡니까.  뭐 구청측에서는 시민을 위한 공간이 많다고
하네요.   하여튼 서울시장이하 서울의 각구청장들  자기들 있는곳은  아방궁처럼 짓는데는 선수들이예요 선수





11 Comments
  • 프로필사진 Favicon of http://blog.naver.com/tsuyoie85 BlogIcon 낭패신 2008.02.18 18:11 오 저도 금천구 살고있습니다.;;
    시흥역 앞에 저거 볼때마다 미쳐가는구나 생각했죠
  • 프로필사진 Favicon of https://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2008.02.18 18:23 신고 ㅎㅎ 저도 그런생각들던데 금천구에서 최고의 건물이 될것 같네요
  • 프로필사진 Favicon of https://badayak.com BlogIcon 바다야크 2008.02.18 21:27 신고 아우~ 디자인이 주변 경관과 전혀 어울리지 않네요.
    도시 경관은 합창과 같이 주변의 다른 건물들과 조화를
    이루어야 아름다울 텐데, 너무 튀는 군요. 흠~
  • 프로필사진 architect 2008.02.19 14:07 글쎄요. 무엇으로 판단했는지는 모르나, 런던시청 건물은 말이 많은 건물이고
    일본 동경시청사 또한 아주 말이 많았죠. 너무나 권위적이라고.
    그리고 건설비도 너무 오바했고...
    종로 국세청 건물 또한 주위를 너무 압도해서...
    중요한 것은 우리의 전통과 현재의 기술을 접목한 디자인인데, 그래도
    내가 보기에는 유걸씨 작품이 그 중 제일 좋군요.
  • 프로필사진 lnks 2008.02.22 11:20 사람마다 다른 것은 다른가 봅니다. 저는 건물이 아주 마음에 드네요. 솔직히 런던 시청 건물도 그렇게 예쁘지만은 않죠. 기울어진 모습도 비꼬자면 영국의 기울어지는 국세를 의미한거냐고 비꼬기도 할 수 있을 만큼 괴상한 모양이라고 볼수도 있구요. 도쿄도청(*도쿄는 시가 아니라 도입니다) 건물도 크고 다각형의 모습이 사람을 압도하는 맛이 있습니다. 그러나 온통 회색빛이라 도시에 거대한 콘크리트 궁전하나 놓아놓은 듯한 느낌이 들죠. 혹시 건물 모양을 보시고 청계천 -> 이명박 -> 이명박 싫어! -> 건물도 싫어! 라는 연상 구조를 떠올리셨다면 선입견을 잠시 접고 보시는 것도 괜찮을겁니다.
  • 프로필사진 lnks 2008.02.22 11:23 또하나, 새 서울시청이 주위에 어우러지지 않게 보이기도 하지만 그 전에 새 서울시청 주변 건물이 너무 멋없게 지어져 있지 않나 보는 것도 좋을 듯 합니다. 새 서울시청이라면 오히려 삼성생명 건물(건물 외벽에 LED가 있어 화려한 그 것)하고는 어울릴 듯 합니다.
  • 프로필사진 someone 2008.02.28 12:46 글쓰신 분.
    건축을 전공하신 분은 아닌듯 싶은데요, 다른 디자인분야에 일하시는 분으로 뵈이는데요.
    이번에 확정된 서울신청사 계획안은 결코 수준낮게 평가되어지지 않습니다. 제가 뭐 설계하신 분하고
    어떤 친분이 있는건 아니지만 유걸씨는 미국과 한국에서 40년 이상을 작품활동 해오시며 자신의 건축과
    도시에 대한 철학을 가진 국내의 몇 안되는 훌륭하신 분입니다.(세계건축계에서도 유명)그리고 위에서 언급되었듯이 이번 설계의 심사는 글쓰신분께서 동경하는 외국의 유수한 도시에서 활동하는 '브랜드 건축가'들과 국내의 저명한 분들께서 맡으셨습니다. 물론 개인마다의 사물을 바라보는 시각은 제각기 다를 수 있으나, 그것은 대한 전문적인? 개인적 판단은 해당 분야에 대한 어느정도 지식이 바탕이 된 이후일 것입니다.
    님께서 언급하신 외국의 건축물과 그 건축물이 속해있는 도시들에 대한 이해와 지식이 얼마나 되는지 물어보고 싶습니다. 아니라면 가까운 서울의 건축물과 서울이라는 도시에 대한 공부라도 하시길 바랍니다.
    부탁드립니다.
  • 프로필사진 cd 2008.03.02 23:28 21세기 도시디자인은 저층입니다..

    고층빌딩은... 옛 선진국들이 자신의 국력을 과시하기 위한.. 수단 이었을뿐..

    지금은.. 특히 우리 처럼 산과 강이 많은 나라는 그저 자연환경을 가로막는 답답한 방패막이인것일걸요..

    건축디자인에서 가장 중요한건.. 자국에 문화에 색을 입히는것과 또.. 기능 과 친환경적이어야 되죠..

    무조건 크고 웅장하다고 멋지다는 구시대적 사고방식에서 벗어납시다
  • 프로필사진 mastac 2008.03.19 22:45 구글을 통해 미국에서 들르게되었습니다. 좋은 글 잘읽었습니다. 특히 다른 나라의 시청과 비교해 주셔서 감사합니다. 세계적인 시청을 바라는 서울시와 우리나라에게 좋은 예라고 생각합니다. 확정 버전을 청계천과 비교하신것은 참 신선하고 재미있는 시각이라 생각합니다. 저의 소견은 이번 확정 당선작이 아쉬운점은 있지만, 그래도 지난 5개의 버전에 비하면 백배낫다고 믿으며 (시청은 단순한 하나의 사업용 건물이 아니니까요) 실시설계를 통해 더욱 멋있고 기능적인 신시청사가 되기를 바랍니다...
  • 프로필사진 Favicon of https://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2008.03.19 22:48 신고 전 별로던데요 오히려 그전의 모델이 더 좋을것 같던데.
  • 프로필사진 건축가2 2008.10.16 21:15 글쎄요. 저도 건축을 하지만 유걸씨안이 건축적으로 백배나 뛰어난 안인지는 의문입니다. 제가 보기엔 좀 어색한 모양에 사물을 직설적으로 형상화한 느낌이 들던데...
댓글쓰기 폼