후덜덜 했습니다. 카메라를 인수 받기 전에 가격을 살짝 물어 봤습니다. "바디가 800만원, 렌즈가 500만원입니다."
웃으면서 가격을 말하는 모습에 더 경직되었습니다. 그렇게 카메라 인수증에 싸인을 하고 1,300만원 짜리 카메라를 집으로 모셔왔습니다.

그날 밤 악몽을 꾸었습니다. 1,300만원 짜리 카메라가 저를 짓눌렀습니다. 근육통이 살짝 일어날 정도로 긴장했습니다. 카메라를 2~3일 대여하면서 한 순간도 긴장을 놓칠 수가 없었습니다. 만에 하나 손에서 떨구면 자동차 한 대 가격이 날아가는데 긴장을 안 할수 없었습니다. 그런데 이 1,300만원을 넘는 카메라는 가격이 비싼 건지 이전에 경험하지 못한 짜릿한 사진 경험을 해주더군요. 긴장하면서 촬영하고 그 결과물에 깜짝 놀랐습니다. 이래서 비싸구나!라는 감탄사가 수시로 터졌습니다.

저를 긴장하게 하고 사진 결과물에 놀라게 한 카메라는 바로 라이카(LEICA)입니다. 



라이카 카메라가 비싼 이유 3가지

1925년 35mm 롤필름을 사용할 수 있는 레인지 파인더 형태의 라이카 카메라는 사진계에 큰 혁명을 가져옵니다. 오스카 바르낙이 만든 이 소형 카메라 덕분에 사진가들은 무거운 카메라 대신에 주머니 속에 넣고 다닐 수 있는 카메라로 일상을 몰래 잡아낼 수 있었습니다. 여기에 성능까지 무척 뛰어나서 '앙리 까르티에 브레송'의 '결정적 순간'을 잡는데 큰 도움을 줍니다. 

원거리에 초점을 맞춰 놓고 AF보다 빠르게 예측 촬영할 수 있는 라이카 카메라 덕분에 1차 또는 2차 세계대전의 긴박한 전장 상황을 담은 사진을 안방에서 볼 수 있게 되었습니다. 이 라이카 카메라는 성능도 뛰어났지만 가격도 무척 비쌌습니다. 20년 전에 한 사진동아리 선배에게 들은 말로는 라이카 카메라는 집 한 채 가격이었다는 소리에 깜짝 놀란 기억이 나네요

지금은 집값이 너무 올라서 라이카 카메라 1대로 서울의 아파트 한 채를 사기 힘들어졌지만 여전히 가장 비싼 카메라의 명성을 유지하고 있습니다. 대부분의 라이카 카메라는 1천 만원이 넘고 저렴하게 나온 디지털 카메라도 500만원 이상입니다. 

여기서 많은 분들이 궁금해 하는 것이 라이카 카메라는 왜 이렇게 비싸냐는 것입니다. 성능이 좋아서? 명품이라서? 어렴풋이 비싼 이유를 알지만 제대로 알지 못하는 분들이 많습니다. 그런 분들에게 라이카가 비싼 이유를 소개합니다. 



1. 수작업 소량 생산

공산품이 싼 이유는 대량으로 생산해서 생산비를 낮춰서 싸게 공급할 수 있습니다. 또한, 이에 맞게 수요가 따라주면 가격은 더 내려가게 됩니다. 캐논이나 니콘, 올림푸스 같은 유명 카메라 브랜드는 기본적으로 대량 생산을 합니다. 그리고 대량 소비가 일어납니다. 따라서 대당 제조 단가가 낮아지게 됩니다. 전형적인 공산품의 특징이죠.

그러나 라이카는 공산품이긴 하지만 모든 작업을 기계가 아닌 사람이 직접 제조를 하는 수공업입니다. 
수작업 공정이 대부분이기 때문에 대량 생산을 할 수 없습니다. 소량 생산이기 때문에 단가가 높아질 수 밖에 없는 구조입니다. 여기에 라이카는 저임금 국가에서 생산하지 않고 오로지 독일 안에서만 생산을 합니다. 독일 노동자의 높은 임금도 라이카 카메라 가격을 올리는데 큰 역할을 합니다. 대신 A/S는 100년이 지나도 지원해줍니다. 이게 바로 장인 정신이죠. 


라이카 M9-P 제조 영상입니다. 이 영상만 봐도 왜 이 라이카 카메라가 비싼지를 어느 정도 느낄 수 있을 것입니다. 이렇게 제작되기 때문에 스페셜 한정판 제품들을 자주 선보일 수 있습니다. 



2. 수동 초점 렌즈

라이카 카메라 M-P를 건네 받고 사용법을 물었더니 수동 초점 렌즈인 것을 알려주더군요. 수동 렌즈? 왜 비싼 카메라가 자동도 아닌 수동 초점일까 했습니다. 그런데 사용해 보니 수동 초점 방식이 중거리 또는 원거리에 있는 피사체를 더 빠르게 담을 수 있더군요. 근거리는 자동 초점 방식이 좋지만 중거리 원거리는 주미크론 단렌즈를 끼고 바로 셔터를 누를 수 있어서 무척 좋더군요. 이래서 순간 포착 하면 라이카 카메라라고 하는구나 했네요. 아무리 AF가 빨라도 MF가 가장 빠릅니다. 



라이카 카메라는 수동 초점 렌즈를 사용합니다. 자동 초점 렌즈는 초점 렌즈와 플로팅 기구를 모두 전기 모터를 사용해서 이동해서 초점을 맞춥니다. 이 자동 초점 렌즈는 설계는 힘들지만 생산은 수동 초점 렌즈보다 쉽습니다. 반면 수동 초점 렌즈는 생산이 무척 느리고 이 과정도 모두 수작업으로 진행하다 보니 생산량도 적고 손도 많이 가게 됩니다. 

대신, 라이카 카메라는 빼어난 묘사력과 해상력을 가진 렌즈가 많습니다. 




그래서 라이카 렌즈를 사용할 수 있게 만든 카메라 바디도 등장할 정도입니다. 라이카로 촬영한 사진이 빼어난 이유 중 하나가 바로 뛰어난 렌즈 덕분이기도 합니다. 


3. 뛰어난 내구성과 사진 품질

라이카 카메라는 마그네슘 바디로 만들어지기 때문에 내구성이 무척 뛰어납니다. 여기에 렌즈도 플라스틱 경통이 아닌 알루미늄과 황동으로 만들어져서 렌즈 또한 뛰어난 내구성을 지니고 있습니다. 그래서 아버지가 쓰던 라이카를 아들이 쓰는 경우도 많죠. 여기에 A/S도 제품이 사라질 때 까지 지원합니다. 80년 전 라이카 렌즈가 고장 나도 라이카는 A/S를 해줍니다. 이는 수동 초점 렌즈이기 때문에 가능한 것도 있습니다. 수동 초점 렌즈는 자동 초점 렌즈보다 부품도 적고 수리도 간편해서 보다 쉽게 수리할 수 있습니다. 유지 보수도 편한 것이 라이카 카메라입니다. 


여기에 사진 품질도 무척 빼어납니다. 제가 라이카 카메라로 촬영한 첫 사진인데 별 조작을 하지 않아도 빼어난 화질을 보여주네요. 라이카 카메라는 빼어난 화질과 표현력의 기능성과 수리와 내구성이 뛰어난 견고함 그리고 수공예 제품처럼 직접 사람의 손으로 만들기 때문에 비쌉니다. 여기에 약간의 명품 프리미엄도 있을 것입니다. 

라이카가 비싼 가격에도 잘 나가고 사라지지 않는 이유는 이렇게 남들과 다른 길을 가고 있기 때문이 아닐까 하네요. 럭셔리 카메라 브랜드는 꽤 있지만 대부분의 중, 대형 카메라가 많은데 소형 카메라 중에서는 라이카가 유일하지 않을까 하네요

썬도그
하단 박스 

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 망스 2016.02.17 14:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비싼이유는 수공이라서가 아닙니다,
    수공,,저정도의 수공 노력은 오히려 고가의 클래식키타 제작에서 더 많은 노력이 들어갑니다.
    고급가죽이 비싸면얼마나,, 바디가 비싸면얼마나,,어차피 cnc가공인데,,
    가죽을 바디에 붙이는 본드가 비싸면 얼마나 비싸겠어요

    비싼이유는 ...흠..
    일본이 2차대전 당시 독일의 렌즈 기술을 훔쳐서? 니콜렌즈를 만들었지만
    아직도 라이카렌즈 기술을 따라잡지 못합니다
    기타 다른회사도 마찬가지고요
    렌즈기술역중에 우수한 해상도가 차이가 난다면 약 10~20% 라고 칩시다,,

    그차이를 뛰어넘거나 동등한 렌즈가 없읍니다
    라이카는 그것을 알고 가격을 책정한겁니다
    비싼가격을주고 사용하고 싶으면 사용하던지 아니면 말던지..
    매니아 입장에선 참 어욱하고 안타깝고,,그러지만,,
    10~20% 더 좋은 세상에서 끝판의 렌즈 를 맛보지 않고 견딜사람이 전혀없을까요?
    좋고 가격도 동등하면좋겠지만 고가정책은 자존감을 더 세워주고 가치를 높이는 마케팅전략중이 하나인것은,,,다아는사실,,

    • Favicon of http://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2016.02.17 14:35 신고  댓글주소  수정/삭제

      렌즈 하나 만드는데 큰 원석을 다 버릴 정도라고 하고 그 렌즈의 차이가 큰 것이 맞습니다. 이 부분은 자세히 설명하지 않긴 했네요. 뭐 댓글들로 알려주시니 특별히 따로 적지는 않겠습니다.

  3. 라이카렌즈가.. 2016.02.17 15:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    렌즈의 설계라는 측면에서 라이카가 선조격이건 맞지만..
    오늘날 광학적으로 최고라고 하기는 어렵습니다..
    극한의 성능이 필요한 반도체/위성 카메라 분야에선 오히려 짜이즈나 니콘, 캐논이 시장을 선도하고 있죠..


    참고로 렌즈의 해상력(분해능)에 대한 자료가 있어 첨부합니다.
    (괄호는 일본 사진 잡지 아사히카메라에서 측정한 년월입니다.)

    1. 라이카 M 로커 40mm f/2(1974년 2월호):
    최대개방: 중심부 200선 전체평균 96선
    f/5.6: 중심부 224선 전체평균 126선

    2. 라이카 R 엘마리트 28mm f/2.8(1977. 1.)
    최대개방: 중심부 250선 전체평균 106선
    f/5.6: 중심부 250선 전체평균 100선

    3. 라이카 M 엘마리트 28mm f/2.8(1981. 1.)
    최대개방: 중심부 180선 전체평균 64선
    f/5.6: 중심부 224선 전체평균 71선

    4. 라이카 M 엘마리트 28mm f/2.8 ASPH(2007. 12.)
    최대개방: 중심부 140선 전체평균 66선
    f/8.0: 중심부 140선 전체평균 95

    5. 캐논 18-55 IS(2008. 1.)
    18mm 최대개방: 중심부 119선 전체평균 69선
    18mm f/8.0: 중심부 119선 전체평균 71선
    35mm 최대개방: 중심부 119선 전체평균 71선
    35mm f/11: 중심부 106선 전체평균 74선
    55mm 최대개방: 중심부 95선 전체평균 58선
    55mm f/11: 중심부 95선 전체평균 66선

    6. 소니 16-105(2008. 3.)
    16mm 최대개방: 중심부 133선 전체평균 64선
    16mm f/8.0: 중심부 133선 전체평균 78선
    50mm 최대개방: 중심부 119선 전체평균 72선
    50mm f/11: 중심부 95선 전체평균 81선
    105mm 최대개방: 중심부 122선 전체평균 73선
    105mm f/11: 중심부 109선 전체평균 69선


    7. 니콘 DX 35 f/1.8(2011. 2.)
    최대개방: 중심부 95선 전체평균 70선
    f/4.0: 중심부 134선 전체평균 75선

    8. 캐논 100mm f/2.8 IS 매크로(2011. 1.)
    최대개방: 중심부 119선 전체평균 80선
    f/5.6: 중심부 133선 전체평균 84선


    9. 니콘 24-70N(2008. 5.)
    24mm 최대개방: 중심부 140선 전체평균 65선
    24mm f/5.6: 중심부 140선 전체평균 67선
    35mm 최대개방: 중심부 100선 전체평균 63선
    35mm f/5.6: 중심부 140선 전체평균 76선
    70mm 최대개방: 중심부 90선 전체평균 41선
    70mm f/5.6: 중심부 140선 전체평균 61선

    뒤쪽의 캐논이나 니콘 렌즈들이 줌렌즈라는걸 감안하면...
    다른 회사들이 라이카만큼의 해상력을 설계할 기술이 없다기보다는..
    사진에 필요한 만큼의 해상력에 맞췄다고 보는게 맞을 것 같습니다..

    디지털 라이카들의 화소를 생각하면 라이카 렌즈는 해상력이 아깝다고 해야 할까요..?

  4. 망스 2016.02.17 17:08 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한덩어리 원석에 수개월 열을가하고 다시 18개월동안 냉각기간을 거쳐서
    다시 검수한다음 완전하면 연마를 결정하는,,,

    사실 바디설계나 센서 가죽수공작업 머 이런건 그리 돈나가는 정도는 아니고
    그 해상도+색감 이게 노하우잖아요

    어쨋든 가격이 생긴거 보다 비싼것은 사실이고.....

    성능이나 기술력 이런걸 떠나서 구매를 해야할 상품인듯...

  5. 포즈76 2016.02.17 18:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    라이카가 비싼이유는
    예전 필름카메라에 대한 로망과 감성 그리고 수작업이라는 점들이 유지해온 금액적 가치이죠.
    모든 명품을 성능으로 가치를 매기기가 어렵듯이 라이카는 고유의 명품으로서 인정을 받는 것이지.....
    성능에 상응하는 가격대는 아니라고 봅니다.
    특히 디지털로 넘어오면서 더더욱 최근 라이카의 가치는 전통에 비해 떨어지는건 사실입니다.
    파나소닉과 협업도 그렇죠.
    필름카메라시절에는 다양한 필름에서 최고의 결과물을 만들어내는 라이카였으나,
    최근은 센서와 프로세싱칩과 소프트웨어가 만들어 내는 결과물이라고 봤을때 최고의 소재로 만들어내는
    렌즈의 기술이 미치는 영향도 무시 할순 없지만 이미지를 프로세싱하는 일종의 튜닝기술이 더욱
    중요한 시대가 되었으니까요.

    뭐 그렇다고는 하지만 20여년 카메라를 둘러매고 다닌 저로서는 디지탈시대에서 고군분투하는
    라이카가 안쓰럽기도 하고 심장을 두근거리게 하는 따라갈 수 없는 명품이라는 양면의 날 같다는 느낌입니다.

    • Favicon of http://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2016.02.17 19:40 신고  댓글주소  수정/삭제

      분명히 디지털 시대로 오면서 부침이 있습니다. 전 사라질 줄 알았거든요. 디지털 명가들이 계속 공진화를 하는데 그 속도가 엄청나게 빨라요. 반면 라이카는 진화 속도는 빠른 편은 아니고요. 그럼에도 자신만의 특장점을 계속 키워서 가고 있네요

  6. Favicon of http://dramaticoneday.tistory.com BlogIcon 감성주부 2016.02.17 18:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    차 한대값이지만 그 이상의 가치가 있네요 ^^

  7. Favicon of http://waegwanlife.tistory.com BlogIcon 왜관아줌마 2016.02.17 20:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    라이카카메라가 비싸다는 이야기를 듣긴 들었는데
    진짜 후덜덜한 가격이네요.
    그래도 사진 품질은 최고인 것 같아요.^^

  8. 시골감독 2016.02.17 21:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블러그란게, 어느 정도의 개인적이고 주관적인 공간인데....
    왠 왈가왈부들이...
    다른 분들의 의견과 쥔장님의 반론도 다 봤지만,,,,

    나름의 가치도 한몫하지 않을까요?
    모든 제품들은 스펙-성능-도 중요하지만 그에 못지 않게 밸류 -가치- 도 중요 합니다.
    마치, 컴퓨터로 스트라디바리우스와 똑 같은 선율을 재현한 악기보다는 진품 스트라디바리우스에 사람들이 더 관심을 가지는 거 처럼요

    평가 또한 사람마다 다를수 있습니다
    그거나 그거나 똑 같네? 라는 분부터, 극단적으론 니가 음률을 알아? 라는 분까지 계시겠죠.
    또는, 겨우 한곡 들어보고 어떻게 니가 평가할수 있어? ..까지도.....

    물론 허영이라는 지적도 있을수 있지요.
    다만, 허영이라는 잣대 역시 주관적입니다
    예를 들어 연봉 5천의 봉급생활자가 수억짜리 슈퍼카를를 사면 허영이라 손가락 받을순 있지만,
    S 사의 이 회장님이 지르면,,,그냥 취미일뿐이죠
    내가, 남들을 허영이라고 하기전에 그 사람과 나의 여러가지 차이도 생각해 봐야하는거죠.


    결론 : 카레이서가 아닌 일반 자동차 애호가가 포르쉐, 람브로기니 . F1 시승기 썻다간,,,,
    " 니가 레이싱을 알아?" 할 기세....



  9. 별지기 2016.02.17 23:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무리 AF가 빨라도 MF가 빠르다란 말... 이해가 안되네요.

    같은 선상에 있는 피사체를 찍는것은 몰라도 원거리 있는 움직이는 피사체를 어찌 MF가 빠르다라고

    단정지을 수가 있지요??

    저도 m8, m9를 2년 가까이 써오다 지금은 D4와 d800e사용하고 있습니다.

    라이카 값은 감성팔이 말고는 다른 값어치는 없다고 봅니다.

    혹은 허세값..??

    사진만 보고 논하자면 전혀 메리트가 없다고 봅니다.

    찍은 사진으로 돈천만원짜리 카메라로 찍은 사진입니다라고 코멘트를 달지 않으면

    이게 천만원짜리로 찍은 사진인지 10만원짜리로 찍은 사진인지 전혀 알지 못하니까요.

    지금 라이카는 써보질 못하였지만 전에 m8이나 m9로 찍을때

    내 사진을 믿지 못하는 상황까지 만들정도로 실패가 많은 상황을 연출하였으니 ...

    머 그 값이 천만원이야 하면 할말 없지만요..

    • Favicon of http://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2016.02.18 00:06 신고  댓글주소  수정/삭제

      MF가 빠르다라는 것은 초점거리를 무한대에 놓고 F11 정도에 놓으면 따로 초점 맞출 필요 없이 보이는대로 그냥 찍히기 때문에 AF하는 시간도 필요 없이 그냥 셔터만 눌러도 되기에 빠르다는 것입니다.

  10. Favicon of http://rabbiturtle.tistory.com BlogIcon (구)Rattle 2016.02.18 00:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요? 렛틀입니다:)
    라이카...
    자동차에 롤스로이스
    가죽공예에 에르메스
    제가 아는 지인을 통해서 수작업으로 가죽공예를 배우고 있습니다.
    에르메스 버킨백과 켈리백을 만들어봤는데, 수작업은 역시 그 만의 깊이가 있습니다.
    인간의 고유한 손은 기계가 잡아내지 못하는 감성적 오점도 잡아내고,
    인간의 깊은 눈대중은 자로 측정할 수 있는 오차조차도 아름답게 만들어 냅니다(예. 롤스로이스 파르테논신전 그릴)
    장인이 만든 명품은 돈으로 측정할 수 없는 감성과 깊이가 소비자로 하여금 감동을 주는 것 같습니다.
    성능은 차후의 문제라고 감히 단언합니다.
    좋은 포스팅 감사합니다:)

  11. 모르겠다 2016.02.18 07:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글쎄요..
    로렉스의 진가는 로렉스를 알아봐 주는 사람만 아는 걸까요??
    그냥 고가품, 희소품 그 정도로만 보이는데
    카메라로 밥먹고 사는 사람, 라이카 쓰는것 못봤고 (몇몇 스트디오에서는 뽀대로 사용은 합디다만)
    결과물이 그리 특출나 보이지도 않고..
    색감, 반응속도, 경제성이라든지.. 디지털화후 평준화 되는 추세라..
    그냥 돈있는 사람의 유희정도로만 보이는데...
    소위 명품이라는 고가 사치품 품질이 오히려 조악한것도 많고
    내임벨류와 역사로써 가지는 인지도 몇몇은 디자인
    그정도가 다로 보이는데.. 라이카도 그 명품이라는
    고가품의 내임밸류 정도가 아닐까도 싶은데요..
    파나소닉 루믹스달고 팔리면 별로인데
    라이카 라벨로 다른카메라로 보이는 수준아닐지..
    극히 개인적 소견이니... 판단은 저너머에...

  12. 순율 2016.02.18 08:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    과거 레이더기술이 없던 시절이 있었습니다.
    오로지 육안으로 적을 확인하고 공격하던 시절이죠.
    육안능력을 배가 시켜준 유일한 제품인 망원경이 발달하게된 이유중 하나이기도 하죠
    해무가 잔뜩 낀 바다에서 누가 먼저 상대방의 전함을 발견하고 함포사격을 하느냐? 가 승패를 좌우하다 보니 망원경의 성능이 전쟁의 승패를 좌우하게 되고, 1~2차 세계대전을 치르는 과정에서 그 주역을 담당한 광학망원경 회사가
    라이카, 핫셀, 롤라이 등입니다. 그 명성에 힘입어 랜즈의 성능이 사진의 품질을 좌우하던 필름카메라시절 광학 기술이 뛰어났던 이들 회사의 카메라 역시 소장가치가 높은 명품이 되었고 고품질과 고가를 유지하게 되었던 것입니다.
    30년도 더되긴 했지만 어릴때사진공부를 할때의 기억이 어렴풋 나서 몇자 적어 봤네요

  13. 난파 2016.02.18 08:59 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    80년도에.... 일제 카메라중 비싼편이라는 니콘이 30만원선일때... 라이카 M3인가 하는게 150만원 넘었던 기억이 있습니다.....비싼 이유가 있었네요....

  14. BlogIcon 황제폐인 2016.02.18 10:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은글 감사합니다. 얼마전 마트에서 라이카 카메라보고서 왜이리 비쌀까 싶었는데 단번에 그 의문이 풀립니다. 앞으로도 좋은글 부탁드립니다.
    잘 읽고갑니다~

  15. Favicon of http://ohuyeah.tistory.com BlogIcon 허리디스크 2016.02.18 13:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    관리자의 승인을 기다리고 있는 댓글입니다

  16. Favicon of http://ohuyeah.tistory.com BlogIcon 허리디스크 2016.02.18 13:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    라이카에 대해 소개해주셔서 정보 얻고 가네요 댓글들에서도 정보 얻고 가고요 감사합니다

  17. Favicon of http://bonggu14.tistory.com BlogIcon 봉꾸 2016.02.18 18:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    캬 명불허전 라이카네요 좋은 글 잘 읽고 갑니다~!

  18. 쏘비잇 2016.02.18 19:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    라이카를 사용하는 사람으로 a/s에관해 쓴 부분을 지적코자 합니다.
    핀교정을 맡겨도 1주일정도 걸립니다.
    국내에서 할수 있는 a/s라고는 정말 단순수리를 요하는 고장정도이고,
    센서나 중요부분에 대한 수리는 독일로 보내야 합니다.
    그리고 갔다오는 기간이 빨라야 5개월정도입니다.
    그 과정에서 국내수입사가 핸들링하는정도의 역활밖에 없는데, 판매가는 오지게 비쌉니다.
    그런 현실인데...100년이 지나도 a/s해준다라는 표현은...환상에 불과합니다.
    정말 라이카가 가져다주는 결과물에 대해 만족하지만,
    국내에서는 사용하기 쉽지 않은 메이커입니다.
    본문글은 너무 환상적으로 좋게만 쓰신듯합니다.

  19. 우리는 2016.05.06 15:13 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리도 저런 장인 정신과 장인 기없이 많아 져야 할텐데..

  20. 머지 2016.09.22 14:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    라이카는 가격은 명품 가격과 같은 이름 값이죠
    그리고 수동렌즈가 더힘들다고 하셨는데 무슨 말도 안되는
    그러면 삼짜이즈라 부르는 삼양렌즈는 다비싸고 기술이 뛰어난건가요
    그리고 일반 자동렌즈도 m모드를 사용 해서 초점 가능 합니다
    단지 불편하고 접근성이 뛰어나지 않아서 사용 안하는거죠
    너무 편중된 의견은 조금 그렇습니다
    그리고 렌즈도 라이카는 단렌즈고
    캐논 니콘은 줌렌즈를 비교 하시다니요
    니콘 캐논 .2 .4렌즈 올려서 찍어서 측정 한게 아님
    비교자체가 그런거 아닌가요

  21. 신대웅 2018.02.14 22:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    라이카 카메라를 명성만 믿고 구입 하였다가
    결과물에 실망한 적이 있는데, 사용 할줄 몰라서 그르려니 한 적이 있읍니다,~~