반응형
탄소배출량을 줄이기 위해 한국정부는 원자력에 매달렸습니다. 그런데 후쿠시마 원전사태가 터진 이후 한국정부는 꿀먹은 벙어리가 되었습니다. 원자력이 참 좋은데 정말 말 할수 없이 좋은데 사고나면 막을 방법이 없네...
한국원전도 그렇게 안전하지 않다고 하죠. 그렇다고 원자력을 무조건 반대하기에는 대체 에너지가 딱 있는 것도 아니기에 진퇴양난이네요. 신재생에너지는 너무 비용이 많이 들고요.
역시 예상대로 미국과 중국이 엄청나게 크네요. 미국은 제조업이 거의 다 사라졌는데 저렇게 큰걸 보면 대형SUV타는것 좋아하고 에너지 펑펑쓰는게 미덕인 나라이기도 하고 땅도 넓고 여러모로 미국은 석유먹는 하마네요
중국이야 세계의 공장이니 클 수 밖에 없죠. 한국은 발가락 하나 정도를 차지하네요. 일본 인도 보다는 작고 대만보다는 큽니다.
그나저나 이런 그래픽 그래프 그리는 비법이 뭘까요? 정성도 정성이지만 이런거 어떻게 만드는지 일일이 포토샵질 한것은 알겠는데 대다한 아이디어와 정성입니다.
한국원전도 그렇게 안전하지 않다고 하죠. 그렇다고 원자력을 무조건 반대하기에는 대체 에너지가 딱 있는 것도 아니기에 진퇴양난이네요. 신재생에너지는 너무 비용이 많이 들고요.
탄소배출을 줄이기 위해 탄소배출 쿠폰제(?)를 협의했습니다
앞으로는 탄소배출 많이 하는 나라는 돈을 많이 내야 합니다. 이게 다 지구를 살리기 위한 방법이죠.
과연 어떤 나라가 탄소배출을 많이 할까요?
Stanford Kay가 전세계 200개국가의 탄소배출량을 발모양으로 표현했습니다.
역시 예상대로 미국과 중국이 엄청나게 크네요. 미국은 제조업이 거의 다 사라졌는데 저렇게 큰걸 보면 대형SUV타는것 좋아하고 에너지 펑펑쓰는게 미덕인 나라이기도 하고 땅도 넓고 여러모로 미국은 석유먹는 하마네요
중국이야 세계의 공장이니 클 수 밖에 없죠. 한국은 발가락 하나 정도를 차지하네요. 일본 인도 보다는 작고 대만보다는 큽니다.
그나저나 이런 그래픽 그래프 그리는 비법이 뭘까요? 정성도 정성이지만 이런거 어떻게 만드는지 일일이 포토샵질 한것은 알겠는데 대다한 아이디어와 정성입니다.
반응형