한국에서 가장 잘나가는 포탈은 네이버다.
구글도 네이버를 인정했을정도로 네이버는 그 자료의 방대함과 친절한모습에 인기및 사용자율은
다른 포탈의 두세배는 훌쩍 넘는다.

그러나 이 네이버 운영자들의 모습은 눈쌀을 찌뿌리게 할떄가 많다.

방금전 네이버에  이런기사가 떳다.

사용자 삽입 이미지


저기중에 해피해피 라이프에 덴젤워싱턴이 나오고  시간여행 가능할까라고 나온걸 봐라
클릭해보니 영화 데자뷰에 대한 영화리뷰였다.
마침 영화 데자뷰에 대한 포스트를 준비중이엿는데 잘됐다 싶어 글을 읽어보았다.

아 그런데 글쓴사람은 retroyj 이다.
http://movie.naver.com/movie/board/review/read.nhn?page=11&nid=725442&navertc=6
위를 클릭하면 내용을 확인할수 있다.

근데 덧글을 보다가 보니
자기가 쓴글이라는것이다. 엥?
사용자 삽입 이미지

lucas0213님이 자기글이라고 주장을 하여 그의 블로그에 찾아가보았다.

아 이런 어처구니 없는일이

lucas0213님이 지난 1월 19일에 쓴글이다.

http://blog.naver.com/lucas0213.do?Redirect=Log&logNo=40033431622


운영자는 이런것도 확인 안한다. 이번일이 처음이 아니라는것이다.
지난번에 영어에 관한 포스트를 훔쳐서 올린 사람이 네이버 메인에 떡하고 올라온적이 있어
네이버 운영자가 모여있는 블로그에 항의글을 올렸다.
http://blog.naver.com/naver_story  === 네이버 운영자가 운영하는 블로그

쪽지도 보냈다. 아무런 답변이 없다.

이거 도둑에게 표창장주고  상금까지 주는 꼴이다.
네이버 메인에 뜨면 엄청난 조회수와 수많은 사람들의 관심의 대상이 되는것은 자명한 것인데
도둑놈에게 그런 영광을 주는것이다.

이렇게 방만한 운영을 하는데 누가 정성들여 포스트를 쓸까?
물론 훔쳐온 놈도 문제가 많지만 그걸 구별해야하는 운영자는 맨날 낚시만 당할것인가?

내가 알기론  메인에 포스트가 뜰려면 네이버에서 사전에 메일과 쪽지로
당신의 포스트를 이용하겠다고 한다.  만약 당사자가 답변이 없으면 그냥 자기맘대로 포스트를 올린다. 어차피 네이버블러그글은  유저에게 있는게 아니고 네이버꺼란 계약조항을 들먹이지 않더라도 말이다.

더 큰 문제는 운영자가 몰랐다고 치자 그럼 다른사람들이 지적을 하면 답변을 하던지 수정을 해야할것아닌가~~~ 네이버는 그런거 절대 없다.

혹시 이 포스트를 보는분이 있다면 네이버 운영자에게 지적좀 해주길 바란다.

네이버 점점 정말 싫어진다. 이래서 개이버라는 소릴들을지됴..
신고
썬도그
하단 박스 

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://www.4te.co.kr BlogIcon 체리필터 2007.04.09 17:26 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저작권 관련된 것은 친고죄던가? 항상 그런 것땜에 다루기가 민감한 문제죠...
    직접 고소하거나 뭔가 조취를 취하지 않는 이상...
    그리고 그 사실이 확실하게 증명 되지 않는 이상...
    네이버에서 해당 글을 삭제하거나 할 수 없는 것으로 알고 있습니다.

    물론 이런 것은 네이버 뿐 아니라 모든 것에 적용 되는 것이겠죠 ^^

    • Favicon of http://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2007.04.09 19:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      이걸 법적으로 가는건 시간과 여러가지면으로 현실성이 없어보이구요. 도의적으로 사과하는모습이 정당할텐데
      도용한사람은 그럴수도 있지 뭐 이런식으로 나오네요.

  2. Favicon of http://mroptix.tistory.com BlogIcon MROPTIX 2007.04.09 17:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 제 생각엔 네이버 운영자라고 해서 그 많은 블로그 글을 다 읽고 감시할 수는 없을 것 같네요. 저작권 문제를 떠나 저런 문제의 발생 자체를 원천 차단하기는 어려운 것 같습니다.

    그러나 그에 대응하는 태도는 좀 문제가 있는 것 같군요.

    • Favicon of http://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2007.04.09 19:18 신고  댓글주소  수정/삭제

      모든글을 감시할수는 없어도 적어도 메인에 뜨는 글이니만큼 두번세번 확인하고 포스트 주인의 동의를 확실구 구해야하는건 아닌지 모르겠네요.
      만약에 도용한사람이 동의를 했다면
      도용한 사람이 정말 파렴치한이구요.

  3. Favicon of http://offree.net/ BlogIcon 도아 2007.04.09 20:56 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저작권자가 신고해도 소용없는 곳이 네이버입니다. 지식인의 제 답변을 Ctrl-C, Ctrl-V 하고 광고 삽입하고 글자 확대해서 바로 뒤에 올렸기에 신고했습니다. 광고만 수정했더군요. 다시 신고했습니다. 아무 처리를 안했더군요. 또 신고를 했지만 역시 마찬가지.

    결국 신고 페이지가 아니라 네이버에 직접 문의했습니다. 서류 작성하고 주민등록증을 보내라고 하더군요. 어이가 없습니다. 답변을 다른 질문에 단 것도 아닙니다. 제 질문 바로 뒤에 복사해 붙인 것입니다.

    그런데 이 글도 삭제하지 않습니다. 마치 퍼온글에만 저작권이 있다는 듯.

    저도 한번 글을 쓸 생각으로 준비중입니다. 개념은 멀리 안드로메다로 보낸 사람들이 네이버입니다.

    • Favicon of http://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2007.04.09 21:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      흠 이런 사례는 비일비재하군요.
      유명한 미술평론가 반이정씨 블로그를 검색이 안되게 막아놓은것도 네이버인데
      이거 너무 독과점으로 운영되니까 지들이 잘난줄 알고 있죠. 언제 양강구도로 가야하는데 이거 너무 쏠려버려서 쩝

  4. Favicon of http://msekai.net BlogIcon 엠의세계 2007.04.10 11:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으론 네이버를 즐겨씁니다만......
    이런저런 욕을 많이 먹는 군요.....ㅡㅡ;
    그래도 쓸수밖에 없는 현실....

  5. Favicon of http://inzzang.tistory.com BlogIcon 인짱 2007.04.10 14:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    퍼왔다고 하면 어디가 덧나나 ㅠㅠ