요즘 대형서점에 가면 문화 예술, 실용쪽 베스트셀러를 보면 10권중 7권이 사진에 관한 책입니다.
그것도 요즘은 DSLR에 관한 책들이 참 많이 쏟아져 나오고 있습니다. 예전에 사진은 돈좀 있는 사람들이
하는 고급취미였으나 요즘은 국민취미가 된듯합니다. 80년대 취미가 뭐세요~~ 라고 물으면 독서, 음악감상과
비슷한 수준이죠.
그런데 가끔 보면 사진을 취미로 하는 분들중에 가장 쉽게 하는 착각이 하나 있습니다.
카메라가 좋으면 좋을수록 좋은 사진이 나온다고 생각하는 분들이죠.
아래의 사진을 보시죠. 외국사진작가가 찍은 사진입니다.
무슨 카메라로 찍은것 같으세요?
바로 200만 화소의 캐논 A60으로 찍은 사진입니다.
그런데 DSLR카메라보다 훨씬 좋아 보이는 까닭은 뭘까요? 잘 짜여진 구도와 앵글 그리고 색에 대한
감각과 무엇보다 사진을 보는 예술가적인 시선이 있기 때문입니다. 장비가 좋은 사진을 만들어주는
것이 아닙니다
한가지 더 보여드리죠
이건 무엇으로 찍었을까요?
디카 초창기 모델인 코닥 DC260모델로 찍었습니다. 화소수는 100만화소 저장장치는 재미있겠도 플로피
디스켓이었습니다. 격세지감이죠. 하지만 이 카메라로 위와 같은 사진을 찍을수 있습니다.
저도 똑딱이에서 DSLR로 갈아타긴 했지만 좋은사진을 찍는데는 똑딱이건 DSLR이건 차이가 없습니다.
가끔 과도한 아웃포커싱남발로 시류에 휩쓸리는 모습이 천박스러울수도 있습니다.
내 사진이 평범한 이유는 좋은 사진이 나올만한 장소에 가지 않았거나 항상 똑같은 눈높이에서 사진을 찍거나
촛점맞추는데 온신경을 쓰다가 노출과 구도를 노치거나 모델이 되는 인물에게 사진의 의견과 교감을 하기
보단 내가 보기 좋은 사진만 찍기때문에 평범해 보이는것입니다.
장비는 죄가 없습니다. 카메라 주인의 내공부족이 좋은사진을 찍지못하는 것입니다.
'사진정보 > 사진에관한글' 카테고리의 다른 글
| 어도비사 무료온라인 사진편집싸이트 포토샵 익스프레스 (4) | 2008/03/29 |
|---|---|
| 포토샵CS3로 간단하게 파노라마사진 만들기 (3) | 2008/03/27 |
| 좋은 사진이 좋은 카메라에서 나오는것은 아니다. (54) | 2008/03/22 |
| 천원짜리 디퓨저로 제품사진을 프로같이 찍어보자. (8) | 2008/03/19 |
| 간단한 인테리어 소품 사진액자를 만들어보자. (7) | 2008/03/17 |
| 온라인 사진편집써비스 피크닉 무료화 선언 (9) | 2008/03/12 |
댓글을 달아 주세요
놀랍네요.
오래된 200만 화소카메라가 어딘가에 있을건데..
역시 사진은 자신의 시선과 감정이 고스란히 담기는 군요.
정말 놀랍다는 느낌입니다.
저도 놀랐어요. 저런 색감과 사진이 가능한건지 의심스럽기 할정도입니다. 그러고 보니 저도 저런 사진을 찍을수는 있었는데 내공부족으로 못한것 같아요
우와, 정말 대단하네요.
명필은 붓을 탓하지 않는다라고 했던가요, 와닿네요.
역설적인 것은 일반인은 저가카메라로는 저렇게 찍을 수 없기에 좋은 카메라가 필요해지는 것이죠.
그래도 장비병은 피해야할 병이라고 생각합니다.^^;
ㅇㅇ 그런면은 있어요. 저건 작가니까 저런것이 나온거지 일반인이 나오긴 힘들죠. 그래도 노력하면 비슷해지기는 할거예요
절대 공감!! 좋은 블로그 툴이 있다고 해서 좋은 포스팅이 나오지 않는 이치입니다. 그래도 사진은 어렵다 ㅜ.ㅜ
적절한 비유이십니다. 화려한 블로그 툴이 있어도 내용이 좋아야 사람이 모이죠
언제나 좋은글 잘 읽고 있습니다
"잘 짜여진 구도와 앵글 그리고 색에 대한
감각과 무엇보다 사진을 보는 예술가적인 시선이 있기 때문입니다"
이부분이 참 마음에 와닿네요
제가 사진찍을때 생각하는것과 너무나 똑같아서..
[다른분들도 그런생각 하시겠죠? ㅎㅎ;]
뭐 저도 생각은 항상하는데 뭐든 빨리 찍는 습관떄문에 ㅠ.ㅠ
스피드도 중요하져!
...근데 평상시에 카메라 없을때도 종종 생각해봐요
저긴 이렇게찍으면 이쁘겠다 하고 ㅎ
제 카메라의 생명은 속도입니다. 저와 함께 있던 지인들만 보고, 당시 상황을 떠올리는 용도이기 때문에 적당히 당시를 기록하고, 당시의 상황을 찍는데 별 문제만 없으면 OK죠.
구도나 색감 같은건...... 제 능력이 딸리므로 아직.. 입니다 ;;;;
긴 한숨이 나오는게 당연한걸까요?
마천루가 나온 파란색 부분은 환상적이네요.
붓을 가리는 것은 소인배가 하는 일이군요...
사진은 구도라는 말이 딱 들어 맞는군요. 정말 대단합니다! 그런데 첫번째 사진 물에 비춰진 건물 모습 같은데 정말 저렇게 선명하게 보일 수가...있나요?
태양빛과 각도 이걸 잘 조정해서 찍은듯합니다. 쉽지는 않을거예요
우와 킹굿! 멋져요!!
저는 대게 사진 찍고 그 자리를 떠나기 마련인데, 여유가 좀 있었으면 좋겠어요^^
저도 마찬가지예도 무슨 기관총도 아닌데 뭐 그리 빨리찍고 뜨는지. 아마 사람들의 이목받기 싫어서 그런것도 있을거예요
제 맥에서는 메타 정보가 확인되지 않는데 혹시 확인은 하신건가요?
저런 사진이라면 촬영 정보가 정말 도움될 듯 한데 말이죠.. 도저히 믿기지가 않네요.
물론 후보정이 요즘은 작가들도 다 하는 것이기 때문에 문제될 것 같지는 않은데.. 후보정 작업도 정말 디테일하게 잘한 것 같습니다. 역시 프로들이 찍는건 다르군요..
제가 이 사진을 저장해 놓고 출처주소를 1시간 찾다가 포기했어요. 유명한 사진작가 홈페이지인데 찾으면 링크 걸꼐요.
사진 수업을 떠올려볼 때 항상 놀라웠던 건 장난감 카메라로도 숨막힐 정도로 아름다운 사진을 뽑아오는 학생들의 실험 정신 이었습니다..
그런 것들을 생각해보면 한창 불고 있는 "SLR"은 기본으로 갖추고 있어야지 하는 마음들이 안타까웠습니다..
이런 포스팅이 올라와 반갑군요...
사진을 잘 모르는 제가 봐도 정말 멋진 사진이네요.
구도나 색만으로도 충분히 배울만하지만, 윗분 말씀대로 메타정보가 확인됐으면 더 공부가 되었을텐데 아쉽네요.
약간 의심이 드는건 야경 사진들에 장노출이 많은것 같은데, 노이즈가 거의 안보이네요. 제가 a60은 아니었지만, 그 하위버젼을 썼을때는 꽤 심했던것 같은데...
슬로프 사진을 봐도, 빛 모양이나 리프트를 보면 장노출로 찍은것 같은데, 인물은 흔들림이 전혀 없이 선명한것도 신기하고...
그리고 구형 카메라인데도 맨 아랫 사진은 플레어가 굉장히 적네요.
음.. 쓰다보니 꼬투리 잡는 것 처럼 보이네요.^^;;
제 짧은 지식으로 이해 안되는데.... 이 사진이 실제로 저 카메라로 촬영한거라면, 제가 이해 안되기보단 '할 줄 모른다'가 맞는것 같네요.^^a
꼭 찾아야 겠네요. 찾으면 링크걸께요
splasher 2008/03/24 22:33 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
세비님. 장노출시에는 ISO를 낮춥니다. ISO를 높히는건 짧은 시간에 스텝확보를 위해 사용하는 편이지요.
슬로프 사진은 숨참고 견딘 모양이지요;;; ^^;;
넹~ splasher님 답글 감사합니다.^^
저도 필카에서 디카로 바꾼게, 바로 확인 가능하다는 장점하고, ISO변경이 가능하다는 점 때문이었거든요.^^;
제가 가졌던, 비슷한 기종 디카는 장노출시에 ccd 열화 때문에 노이즈도 늘고, 그것 때문인지 이미지 처리속도도 느려져서 야간촬영때 많이 답답해했던 생각이 나서 다른 처리방법이 있었나 그게 궁금했거든요..^^
안녕하세요.티스토리 입니다^^
회원님의 포스트가 현재 다음 첫화면 카페.블로그 영역에 보여지고 있습니다. 카페.블로그 영역은 다음 첫화면에서 스크롤을 조금만 내리시면 확인하실 수 있습니다.
회원님께서 작성해 주신 유익하고 재미있는 포스트를 더 많은 분들과 함께 나누고자 다음 첫화면에 소개 하게 되었으니, 혹시 노출에 문제가 있으시다면 tistoryblog@hanmail.net 로 문의를 주시기 바랍니다.
앞으로도 티스토리와 함께 회원님의 소중한 이야기를 담아가시기 바랍니다!
감사합니다. 즐거운 하루 보내세요!
SLR클럽에도 전설적인 분이 계시죠.
Musk옹이라고...
이 분도 200만 화소로 상당한 포스를 보여주셨는데 관련 사용기는 거의 에세랄클럽의 성지가 되었다는;
오호...저도 자료를 찾아봐야겠습니다
헉...너무 찾기 힘드네요..저도 Musk옹 님 사진 보고 싶은데
못 찾겠어요..ㅠ_ㅠ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&no=2570
말씀하신게 여기 아닐까요?
카메라 꼬졌다고 투덜거리는 제 자신이 부끄러워지게 하는 멋진 사용기예요.^^;
방문자 2008/03/25 13:15 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
잘보고 갑니다.
저도 예전에 200만 화소 디카로 사진을 찍다보면 잘나온 사진들이 꽤 있었습니다.
다만 생각의 차이가 있을 수는 있지만... 좋은 카메라가 있으면 더 좋은 사진을 찍을 수 있지 않을까라고 생각되네요.
무조건 좋은 카메라를 원하는 것도 꼴불견이지만...
좋은 하루되세요.
체리양 2008/03/25 14:23 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
역시 사진은 마음으로 느껴서 찍는 것이란 생각이 드네요..
욕황상제 2008/03/25 14:44 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
SLRClub에서 활동중입니다. 좋은 내용입니다.
다만, 외국작가의 사진이라고 하셨는데 저작권의 문제는 없는 것인지요?
좋은 내용인 만큼 포스트 작성의 과정에도 아무문제가 없었으면 합니다.
네 저도 주의하겠습니다. 출처를 보통 남기는데 사진만 저장해놓고 오래지나서 주소를 못찾겠습니다. 죄송합니다.
잘 보고 갑니다.
룰루 2008/03/25 15:58 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
캐논디카로 찍은 사진은 과연 후보정을 하나도 안한 사진일까 하는 생각이 들정도로 색감이 특이하고 좋네요. 블로그 쥔장님의 의견에 동감하면서 굳이 한마디 덧붙이고 싶네요.
"명필은 붓을 가리지 않는다. 하지만 명필이 아니라면 붓이라도 좋아야한다."
뭐든 한가지로 치우치면 안좋은 법이지요. 잘 읽었습니다.
훌륭한 말씀입니다. 명필은 붓을 가리지 않지만 붓이라도 좋아야한다. 네 백배 공감합니다.
모짜르트처럼 피아노를 칠려면 어떻게 해야하냐는 질문에
모짜르트가 친 피아노를 사~~ 라는 대답이 가장 우매하죠
사진을좋아하는 2008/03/25 16:02 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
보면서 굉장히 공감했어요.. 저도 사진찍는걸 좋아하는편인데 요즘 그냥 멋으로 DSLR들고다니는 사람들보면 좀 어이없어요.....주변에 너무많이그래서.. 물론! DSLR살돈이없는 학생인 저는..가끔 갖고싶다..는생각이 들지만요^^; 저는 수동필카를써요 요즘엔 다들 디카를 들고다녀서 맘에안들면 지우고 다시찍고 보정하구 여러가지많이하지만 필카는 진짜.. 사진한번찍는데 온힘을 다 쏟는것만 같아요 ㅎㅎ 그래서 좋아요. 내가열심히 집중해서 찍은사진하나하나에 땀이묻어나니까요사진찍을수있다는거..너무행복해요 ㅎㅎ 글정말잘읽었습니다.^^
네 맞습니다. 저도 필카를 찍을떄랑 정말 많이 다르더군요. DSLR로 사진을 찍을떄마다 그런생각이 들어요
대충찍고 크롭과 후보정해~~라는 악마의 유혹이 들립니다.
폰그리드 2008/03/25 16:13 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
대단하군요....가끔 DSR 사진기를 가지고 다니면서 똑딱이 처럼 사용하는 학생들이 많이 보이는 요즘..적절한 글인것 같습니다. 처음 사서 1달 정도 잘 가지고 놀다가..무거워서 안들고 다니는 제가 아는 여학생이 생각이 납니다.
흠 그런분들이 바로 캐논과 니콘을 먹여 살리죠.
덕분에 저는 대중화된 그러니까 저렴해진 DSLR을 샀습니다 너무 핀잔주고 싶지는 않아요. ㅋㅋㅋ 덕분에 가격이 싸졌으니
장비병에서 왠지 뜨끔... -_-;;;;;
천박한 아웃 포커싱의 남발에서 또 뜨끔 .... -_-;;
이놈의 랜즈 병은 좀 자제를 해야 될텐데... 그래도 비싼 렌즈는 비싼 값을 하드라는 ㅠㅠ.
저도 내공을 먼저 쌓아야 되겠어요 ..
좋은 글 감사요 .....
렌즈가 좋으면 당연히 좋은 품질의 사진이 나옵니다.
그렇지 않다면 누가 렌즈를 사겠어요. ^^
가장 이상적인것은 내공이 흘러넘치는 분이 최상위 기종의 카메라를 쓰면 저는 OTL모드입니다.
정말 멋집니다. 2008/03/25 21:36 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
사진 정말 멋지네요.많은 장비병 환자들..자신의 사진 실력 없음을 장비에 탓하고 싶어하는 심리..
정말 깨닫게 만드는 사진인것 같아요.
장비는 하나의 툴입니다. 자신의 표현력을 담을수 있는 하나의 그릇이죠. 고흐가 16색깔 크레파스로 그림을 그림하고 48가지 색이 들어있는 크레파스로 제가 그린것하고는
천지차이죠. ^^
박승욱 2008/03/25 22:24 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
역쉬 내공이 느껴지는 명작에 명글이었습니다.
올만에 디카에 대한 갈증? (솜씨가 없어서요 ^^) 이 해소되었습니다.
낼은 더멋진 연출을 위해 명상의 시간으로 들어 갈렵니당.
사이다 2008/03/25 23:49 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
세번째 사진보고 웃었음
a60 의 화각이 아니네 그려... ㅋㅋㅋ
때문에 다른 사진들도 의심이됨
세번째 사진 50mm 표준화각이거나 그거보다 약간 더 좁은 화각 같은데요? 줌 좀 당겨주면 충분히 나올수 있지 않나요? 님은 몇미리 화각으로 보이시는지?
아...죄송 네번째를 잘못 봤네요. 세번째는 분명 똑딱이가 보여주기엔 무리인 화각인거 같습니다. 90mm 이상이군요.
phyr 2008/03/26 00:49 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
제 a60은 e18에러때문에; 욕이 절로 나옵니다.
에러가 너무 늦게 터져서 에이에스맡기자니 그것도 그러고; 걍 썩혀두고 있네요.
가끔 제정신으로 돌아오는데, 이제 정말 버려야 되나 싶네요.
느끼.. 2008/03/26 08:24 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
저두 200만화소의 파나소닉 fz-1을 2~3년가량 사용했었는데 님과 비슷한 생각을 정말 많이 했어요~ 못해도 그사진기로 찍은게 족히 몇천장은 되는데...지금은 700만화소의 다른 카메라로 바꾸긴했지만... 사진에 있어서만큼은 역시 내공의 차이가 있을뿐이란 생각을 하게 댔죠...^^ 음...그래두 화소가 300만이상이라야...사진인화하는것이나 혹은 동영상을 찍게 될때 좋은거같아요.이렇게 컴이미지나 블로그에 올릴때는 저화소라도 충분히 잘 사용할수있어요~ .하지만..인화를 하거나 동영상을 찍으면..좀..안좋은점도 있어요....저는 사진을 찍으면서 디카로 동영상도 많이 찍는편이거든요.. 물론 캠코더가 아닌 이상 디카의 동영상이란 사실 많이 중요하지는 않겠지요~ 700만화소로 찍는 지금의 사진보다 예전에 200만화소찍던 사진기의 사진들이 더 자연스럽고 좋은걸 보면 새로운 사진기에 아직도 적응 못하고 있나봅니다..^^ 사진공부좀 제대로 해야겠어요~ 글 너무 잘보고 갑니다..^^
4천만 2008/03/26 09:18 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
많은 도움 되었습니다. 좋은 글 감사합니다.
저도 무겁다는 단 한가지 이유로 똑딱이를 쓰지만, 어느 순간 순간 한계를 느낍니다.
특히 쨍한 색감 때문에 받는 유혹을 거부하기 힘듭니다.
어느 사진을 찍어도 흐리멍텅함..
특히 한강 같은 곳에서...
후보정 2008/03/26 10:25 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
물론 구도가 뛰어난 건 인정합니다.
그런데 후보정이 상당한데요...
포토샵으로 후보정을 잘만하면, 아무리 못찍은 사진도 작품이 된다는...
놀라울 따름이죠...
음....
글과 사진 잘 보고 갑니다...
링크를 얻어 갈려다가 예전 글을 읽게 되었네요^-^
(보고겸 트랙백을 걸겠습니다.)
아참, 그리고 DC260은..저도 참 색감을 좋아 하는 아이인데..아마 CF인걸로 기억을 합니다..^-^;;
예전에 자신의 보물이라면서 보여주시던 모모 사진가게 아저씨가 있으셨거든요..(아마도 그분은 그카메라 박살날때 까지 갖고 계실듯 합니다.)