디지털 카메라를 처음 산 것은 2004년 이지만 본격적인 사진을 취미로 가진 것은 DSLR을 구입한 이후입니다. 
DSLR을 구입한 이유는 단 하나 화질 때문입니다. 디지털 카메라는 화소수가 아닌 이미지 센서 크기가 클수록 화질이 좋아지기 때문에 화질을 중요시하는 분들이라면 이미지 센서 크기가 큰 디지털 카메라를 사셔야 합니다. 

2007년 첫 DSLR인 니콘 D40을 산 후 2011년 니콘 D3100을 구입한 후 2014년 니콘 D5200를 구입했습니다. 좀 더 고급 기종으로 갈아탈까 하다가 그냥 중급기가 좀 더 기동성이 좋아서 구입을 했습니다. 다음에 고급기로 갈아타자고 스스로를 달랬습니다. 그런데 최근 들어서 더 이상 DSLR를 구입하지 않고 지금 가지고 있는 DSLR이 제 마지막 DSLR이 될 것 같다는 생각이 드네요. 그 이유는 훌륭한 DSLR의 대체재가 등장했기 때문입니다.  


DSLR이 필요 없는 5가지 이유

1. 무거워서 잘 안 들고 다니게 된다

수많은 사진이 난무하는 사진 풍년시대 또는 사진 전성시대에서 군계일학 같았던 빼어난 화질로 만인의 부러움과 사고 싶은 아이템이었던 DSLR의 최대 단점은 무겁다입니다. 특히나 플래그쉽급인 고급 기종의 DSLR은 하루 종일 들고 다니기가 힘들 정도로 무겁습니다. 여기에 삼각대나 다양한 렌즈까지 가지고 하루 종일 다니면 쉽게 지칩니다. 

제가 사용하는 니콘 D5200은 무게가 그나마 가벼운 DSLR이고 최근에 나오는 DSLR은 더 작고 가벼워졌지만 그럼에도 미러리스나 컴팩트 카메라보다 무겁고 큽니다. 이 무게 때문에 사진 출사나 외출 나갈 때 점점 DSLR 대신 컴팩트 카메라나 미러리스만 챙겨서 나가게 되네요





2. 휴대성이 떨어진다. 

크기가 크기 때문에 카메라 가방에 넣고 다닐 때가 많습니다. 노트북과 카메라와 다양한 악세사리까지 챙겨서 출사를 나가게 되면 오랜시간 걷기가 힘듭니다. 주로 길거리 사진이나 여행 사진이나 도보로 이동하면서 찍는 사진이 많은 저에게는 이런 무거운 카메라 가방과 무거운 카메라가 부담스럽습니다.

대신 미러리스나 컴팩트 카메라 아니면 그것도 귀찮으면 스마트폰으로 여행 사진이나 블로그 포스팅 자료를 촬영하는데 화질은 DSLR보다 떨어지지만 풍경 사진 같은 경우는 크게 차이도 나지 않아서 최근에는 스마트폰만 들고 나가는 경우가 늘고 있습니다. 무엇보다 어떤 가방을 들지 않거나 간단한 손가방만 들고 나가도 되니까요. 

요즘 들어서 가장 좋은 카메라는 화질이 좋은 카메라가 아닌 항상 휴대하면서 빠르고 쉽게 사진을 찍는 카메라가 가장 좋은 카메라 같다는 생각이 듭니다. 






3. 뛰어난 편의 기능이 가장 적다

카메라 시장을 지켜보면 컴팩트 카메라에 적용이 된 기술이 미러리스에 적용되고 그 다음에 DSLR에 적용이 됩니다. 
예를 들어 얼굴 검출 기능은 2007년 경 컴팩트 카메라에서 처음 등장 했는데 DSLR은 한 3년이 지난 후에 적용이 되더군요. 

이렇게 어떤 편의 기능이 나오면 DSLR이 가장 늦게 적용이 됩니다. 예를 들어 요즘은 최근 출시 되는 모든 카메라에 와이파이 기능이 들어가 있습니다. 그러나 1,2년 전만 해도 와이파이 기능이 없는 DSLR이 꽤 많았습니다. 특히, 니콘 카메라는 이런 신기술 접목을 가장 늦게 하더군요. 


올림푸스나 소니 미러리스 제품 같은 경우는 특유의 뛰어난 편의 기능을 장착해서 DSLR의 굼뜬 모습을 가볍게 치고 나가고 있습니다. 



올림푸스 미러리스 OM-D EM-1은 슈퍼 스팟 AF기능이 있어서 아주 작은 피사체도 초점을 또렷하게 맞출 수 있습니다. 그러나 DSLR은 이런 기능이 없습니다. 여기에 반사경이 없어서 셔터 속도도 무척 빠릅니다.



전자식 뷰 파인더는 히스토그램 등을 표시해서 다양한 촬영 정보를 실시간으로 제공하며 또한 액정 스크린에서도 표시를 해줍니다. 촬영을 할 때 많은 정보를 실시간으로 제공해주는 것도 매력입니다.



4. 화질의 비교우위가 사라지다

DSLR만의 장점인 빼어난 화질은 DSLR을 구매하게 만드는 결정적 이유였습니다. 많이 불편하고 편의 기능도 적지만 화질이 뛰어나기 때문에 DSLR을 이용했지만 최근에 소니 등에서 풀프레임 이미지 센서를 사용하는 DSLR과 컴패트 카메라가 등장하면서 이 비교우위도 사라졌습니다. 



파나소닉 미러리스 루믹스 DMC-G6으로 촬영한 동영상



소니 알파7S 저조도 촬영 영상


5. 동영상에 약하다. 


분명히 캐논 EOS 5D 마크2나 EOS 5D 마트3나 최근에 캐논에서 나오는 시네마 카메라들은 동영상 촬영이 아주 뛰어납니다. 그래서 영화나 드라마 예능이라는 프로들이 DSLR로 촬영을 하고 있습니다. 그러나 그런 고급진 DSLR말고 중저가의 DSLR은동영상 촬영에 취약합니다. 가장 취약한 부분은 AF입니다. 동영상은 카메를 들고 이리저리 움직일 때가 많은데 이리저리 움직이면 수시로 초점이 바뀝니다. 이렇게 초점이 수시로 바뀌면 빠르게 AF를 잡아줘야 하는데 이 AF 속도가 무척 느립니다.

반면 미러리스 제품들은 AF 속도가 무척 빠릅니다. 특히 파나소닉 제품과 소니 제품이 AF 속도나 동영상 촬영에 뛰어난 기능을 보여줍니다. 최근에 나온 소니 알파7S는 저조도에서도 조명 없이 낮에 찍은 동영상이라고 착각할 정도로 빼어난 기능을 선보이고 있습니다. 




6. 사진 공유에 약하다

스마트폰이 인기 있는 이유는 찍은 사진을 바로 SNS에 올릴 수 있기 때문입니다. 공유하지 않은 사진은 나만 보는 사진이기 때문에 요즘 같이 인정 욕망이 많은 시대에는 사진으로서의 가치가 낮을 수 밖에 없습니다. 컴팩트 카메라 미러리스도 와이파이를 이용해서 사진을 스마트폰으로 넘겨서 스마트폰에서 사진을 올리게 하는 기능이 예전부터 등장 했지만 여전히 이런 기능에 약한 것이 DSLR입니다. 엔트리급 저가 DSLR은 이런 기능이 속속 추가 되고 있긴 하지만 고급진 DSLR은 이 기능이 없습니다.





그럼에도 DSLR을 사용하게 되는 이유는 셔터음과 광학식 뷰파인더가 주는 사진 찍는 맛이 좋기 때문

그럼에도 DSLR이 좋은 이유는 전자식 뷰 파인더가 아무리 좋아졌다고 해도 랙이 발생해서 뷰 파인더 들여다 보는 맛이 떨어집니다. 반면 DSLR은 육안으로 보는 그대로를 뷰 파인더로 보여주기 때문에 랙이 발생하지 않습니다. 

여기에 반사경이 올라갔다 내려가는 셔터를 누를 때의 손맛이 좋습니다. 전자음으로 찰칵하는 소리와 물리적 소리인 찰칵과 같을 수가 없죠. 따라서 사진 결과물은 크게 다르지 않지만 사진 찍을 때의 손맛과 경험이 미러리스보다 좋습니다. 그러나 이것도 최근에는 미러리스가 많이 좋아져서 약간의 비교우위가 될 수 있지만 압도적이지는 않습니다. 제 사진 스타일상 많이 이동하는데 앞으로는 DSLR를 내려 놓고 미러리스 쪽으로 이동할 듯 합니다. 

그래도 아주 중요한 사진 실패해서는 안되는 사진을 찍을 때는 DSLR을 챙겨서 나가겠지만요



저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
썬도그
하단 박스 

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 시시리 2015.03.18 13:17 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    D40, D3100, D5200을 사용해보고 마치 DSLR을 사용해 본것처럼 말하지 마세요..
    아저씬지 아줌만지 모르지만 이것들은 똑딱이라고 말하고 싶네요...

  3. Favicon of http://elysion1107.tistory.com BlogIcon 단적비 2015.03.18 13:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스마트폰과 dslr이 화질이 비슷하다니

  4. 상군 2015.03.18 13:35 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개념없는글ㅋ

  5. dslrㅁㅈㅎ 2015.03.18 14:25 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅋㅋ쎄랄충들 열폭하는거보소 ㅋ

    날이 갈수록 dslr은 쓸모없어지는게 정상ㅋㅋ

    무슨 다큐멘터리사진찍을것도아니고

  6. Favicon of http://narsass.tistory.com BlogIcon 나르사스 2015.03.18 15:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    확실히 무거워서 잘 안들고 다니긴 합니다^^.

  7. Favicon of http://whitepia.net BlogIcon 백미 2015.03.18 16:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 니콘 f3부터 f100이후론 100시리즈만 20년이고 지금 800에 미러리스랑 같이 있는데, 각각의 장단점이 있지만 에살이 그렇게 쓸모 없는 카메라는 아니더라구여.

  8. BlogIcon 하경태 2015.03.18 17:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    존내 노답이다 글내려라 ㅡㅡ

  9. Favicon of http://ggonzo.tistory.com BlogIcon 시류에안편승 2015.03.18 19:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    본인 경험이신건지 그냥 상상해서 쓰신건지.. 그것도 아니라면 데세랄과 디카 폰카 등 다양한 카메라를 제대로 사용해본적이 없으신듯하네요...

    • BlogIcon 지나가다 2015.03.19 01:40 신고  댓글주소  수정/삭제

      상상해서 쓰진 않으셨겠지만 데세랄을 여러 환경에서 제대로 활용 못해보신건 확실하네요 ㅎㅎ 하이엔드 똑딱이 쓰다가 결과물에 열받아서 데세랄로 갈아탔는데 뭐 돈이나 편의성은 떨어졌을지 몰라도 결과물의 월등한 퀄리티 하나로 불만이 쏙 들어갑니다.

    • 오바마 2015.03.19 01:41 신고  댓글주소  수정/삭제

      ㅈㄹ들 한다. 좃문가들 5천만 시대군. 북치고 장구치고 재판하고 판견하고

  10. Favicon of http://dreamlover2425.tistory.com BlogIcon 드림 사랑 2015.03.18 21:19 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 구매해서 사용 하고 싶은데 비용이 만만치 않아요 ㅠㅠ

  11. Favicon of http://roundup.tistory.com BlogIcon 레드펭귄 2015.03.18 22:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    앞으로 DSLR은 전문가가 아닌 이상 많이 안쓸거같네요.

  12. Favicon of http://8hertz.tistory.com BlogIcon 8hertz 2015.03.18 23:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히... 전혀 공감이 안가는 글이네요;;;

  13. BlogIcon 지나가다 2015.03.19 01:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그럼에도 dslr을 쓰는 이유는 (본인이 다루기 나름이겠지만) 기본적인 화질의 퀄리티가 특수한 환경.. 무대 공연, 스포츠 등에서 특히 우수하기 때문입니다. 그냥 블로그나 카톡에 쓸 사진이면 이 블로그 글로도 충분하겠지요. 그 이상을 원한다면 아직까지 미러리스나 똑딱이는 dslr을 못따라옵니다. 그리고 스마트폰 얘기는 꺼내지도 마세요 ㅎㅎ

  14. Favicon of http://chamstory.tistory.com BlogIcon 참교육 2015.03.19 06:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도요.
    무거워서 제일 불편해요.

  15. Favicon of http://the0055.tistory.com BlogIcon THE성형외과 2015.03.19 09:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    분명 스마트폰에서는 찰칵칼착 소리가 기계음 마냥 들려서 그 맛이 안나네요^^;;
    그래도 아이폰은 화질은 좋지만요

  16. HwangA 2015.03.23 02:42 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무리 다른 카메라가 DSLR의 성능을 따라잡는다 한들 배터리 성능에서만큼은 아직이죠
    전 이 부분 때문이라도 앞으로도 DSLR을 사용할듯 합니다

  17. 2015.03.23 11:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일반유저 한해서는 몇가지 단점이 존재할겁니다만 프로시장이라면 대부분 DSLR이 독차지 하고 있다는 점.

    편의기능? 오히려 DSLR이 기능이 많고 또한 외부버튼이 많이있기에 신속히 설정을 할수 있는 반면 미러리스는 일일이 메뉴열거나 설정을 따로 해야하는 불편함이 있습니다.

  18. 2015.03.27 14:24 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1.
    DSLR을 깐다고 발끈하는 분들 많으시네요
    10년쯤전에 그랬었죠..
    디지털 카메라는 필름 카메라 못따라온다고
    디카가 좋네 어쩌네 하면 발끈하는 분들 많았습니다
    블로그란 데가 자유롭게 자기 의견을 올리는 곳인데 인신공격에 가까운 댓글들 달리는 것 보니 불편합니다

    2.
    크고 아름다운 DSLR이 기계장치도 더 우겨넣을 수 있으니 성능도 좋을 수 있겠지만
    애초에 평범한 대다수 사람들에게 DSLR이 필요한 물건이 아닙니다.
    30년전 첫 셔터를 날려본 이래 지금에 와서 드는 생각은
    "기계를 좋아하는 남자의 본성" 때문에 '나에겐 이것이 필요해'라고 끊임없이 세뇌해왔을 뿐이라는 겁니다

  19. 이명박 2015.04.14 03:37 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    dslr은 그냥 돈지랄입니다. 실력도 없는 것들이 후까지 잡는 거죠! 일회용 카메라로도 충분히 작품을 뽑을 수 있습니다.

  20. d 2015.04.15 18:36 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    SLR도 계속 슬림하고 컴팩트 해졌다는 것을...
    과거 카메라와 비교해 보시길...

  21. j 2015.06.10 16:50 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    용도에 맞는 카메라를 사면 그만 인것을..
    문제는 그놈의 허세병이 문제죠? SLR되야 작품사진 찍는다라는
    어이없는 고정관념 그것만 고쳐지면 됩니다.
    SLR은 나름대로 전문가 영역에서 계속입지를 구축해나갈것이고
    미러리스또한 지금의 입지를 계속 유지해 나갈것입니다.
    내 분수와 사용목적에 맞게 카메라 사면 됩니다. 그게 가장 현명한 사진가입니다.