관리 메뉴

사진은 권력이다

캄보디아의 쓰레기 마을을 촬영하는 역겨운 관광사진 본문

사진정보/사진에관한글

캄보디아의 쓰레기 마을을 촬영하는 역겨운 관광사진

썬도그 2015. 3. 26. 12:50

사진은 권력이다라는 1형식 문장이 싫다고 하는 분들도 있습니다. 네 사진은 권력이 아닐 수도 있고 역겨운 도구일 수도 있습니다. 사진이 무슨 고귀한 존재인 것처럼 추앙하는 모습을 지향하지 않습니다. 사진은 그냥 사진이지 종교도 아니고 고귀한 것도 아닙니다. 사진은 권력이다는 사진을 통해서 세상을 이롭고 올바른 길로 가는데 큰 도움을 주는 사진작가와 사진기자들을 향한 제 존경의 문장입니다.  사진이 세상을 한 방에 변화 시킬 수는 없지만 적어도 변화의 출발 총성을 울려주는 아주 훌륭한 역할을 하는 것을 자주 봤습니다.

스페인의 사진작가 데이비드 렝겔(David Rengel)은 앙코르와트 사원 근처에 있는 쓰레기 마을을 취재하고 있었습니다. 


씨엠립은 쓰레기 마을입니다. 한국 예능인 일요일 일요일 밤에서도 다루웠던 곳이죠. 이 쓰레기 마을은 앙코르와트 사원 등에서 나온 관광객과 현지인들이 버린 쓰레기가 도착하는 곳입니다.



쓰레기차가 쓰레기를 뱉어내면 200여 명의 마을 주민들이 달려들어서 재활용이 가능한 종이나 PT병, 유리병 등을 골라냅니다. 그리고 그 골라낸 재활용이 가능한 쓰레기를 돈 받고 팝니다. 




한국이 잘하는 것 중 하나가 분리수거라고하죠. 한 영화에서 이 나라는 지구 최고의 분리수거 국가라고 소개할 정도로 한국은 철저하게 분리수거를 잘 합니다. 그러나 대부분의 나라는 분리수거를 하지 않습니다. 브라질도 캄보디아도 분리수거 개념이 없습니다.  때문에 이 분들이 직접 분리 수거를 합니다. 

냄새가 지독합니다. 음식물 쓰레기와 함께 온갖 쓰레기가 함께 도착하니 악취가 코를 찌릅니다. 그럼에도 먹고 살기 위해서 이들은 쓰레기를 줍습니다. 

 



데이비드 렝겔(David Rengel)이 이 마을을 촬영하는 이유는 이 마을의 현실을 세상에 알리기 위함입니다. 실제로도 사진이 많은 기부의 손길을 이끌기도 하죠. 그게 사진의 힘이고 권력이라고 생각합니다. 100줄의 텍스트보다 한 장의 사진이 세상을 쉽게 변화 시키기도 하니까요. 

위 소녀는 14살입니다. 학교 갈 나이지만 먹고 살기 위해서 돈을 벌기 위해 쓰레기 더미를 뒤적입니다. 이 소녀는 2명의 여형제와 한 명의 남동생이 있습니다.  이 마을에는 총 200여 명의 마을 주민이 사는데 이중 50명의 아이들이 이렇게 학교도 못가고 쓰레기 더미를 뒤적이면서 삽니다. 이들이 하루에 버는 돈은 1파운드 (약 1,6000원) 밖에 되지 않습니다. 엄청난 악취와 유독가스가 나와서 마스크를 써야 하지만 이들은 그 마스크를 살 돈도 없어서 그냥 일을 합니다. 

최근에 이 씨엠립의 인구 증가와 관광객 증가로 쓰레기량도 크게 증가 했습니다. 때문에 근무 조건은 더 열악해졌습니다. 



이들의 쉼터는 낡은 해먹입니다. 이런 불편한 현실을 세상에 알리는 데이비드 렝겔은 이상한 광경을 보게 됩니다. 



한 무리의 관광객들이 관광버스에 내려서 마스크를 쓰고 이 마을을 둘러 봅니다. 서양인들도 있고 동양인들도 있습니다. 이들은 버스나  오토바이를 개조한 툭툭이나 택시를 타고 이 마을에 옵니다. 이들이 열악한 환경의 사람들을 도와주기 위함이었을까요? 아닙니다. 이들은 앙코르와트 같은 평범한 관광지 말고 색다른 관광지를 찾다가 온 사람들입니다. 아마도 관광 코스에 이 마을도 포함되어 있나 보네요. 데이비드는 마을 사람에게 이런 일이 자주 있냐고 물으니 매일 같이 관광버스가 온다고 말했습니다. 가이드의 안내에 따라서 마을 여기저기를 돌아 다니면서 이들은 사진을 찍습니다. 


데이비드 렝겔은 데일리 메일과의 인터뷰에서 이 '더러운 관광'을 호되게 비판했습니다. 
마을 사람들의 인권을 무시하고 동의도 구하지 않고 원숭이 마냥 구경꺼리 또는 관광의 도구로 삼는 관광객들의 몰상식한 행동을 비난했습니다. 

한국에도 이런 관광객들이 꽤 있습니다. 남의 비루한 모습을 사진으로 찍고 '인생'이라는 제목으로 사진을 생산하는 분들이 있죠. 허름한 동네에 가서 추억에 젖는다는 소리를 하죠. 당신에게는 추억이지만 그 마을에 사는 분들에게는 추억이 아닌 현재이고 현실입니다.  데이비드처럼 이 사람들을 돕고 이롭게 할 목적의 사진이 아닌 자신을 돋보이게 하기 위해서 이 쓰레기 마을 아이들을 도구화 하는 못난 관광객들.  이런 사람들을 우리는 사진 진상이라고 합니다.

사진을 찍기 전에 스스로 물어 보십시요. 나는 사진가인가? 사진 진상인가?  이런 사진 진상 말고도 봄꽃 사진 찍는다면서 나무 꺾고 꽃을  통째로 옮기는 진상들도 많이 피어날 것입니다.  

출처 : http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-2993216/Shocking-images-horror-child-labour-toxic-Cambodia-rubbish-site-tourists-visit-photograph-them.html

15 Comments
  • 프로필사진 BlogIcon 그럼에도불구하고 2015.03.26 13:49 저 나라에 비해서는 우리나라가 분리수거를 잘하지만 제일 잘하진 않죠. 좀 걸려서 댓글 달아요.
  • 프로필사진 Favicon of https://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2015.03.26 16:15 신고 그럼 제일은 어디인가요? 걸리면 왜 걸리는 지까지 적어주시면 좋겠습니다. 아쉽게도 당신은 틀렸습니다. 그렇다고요 이러면 좀 그렇잖아요
  • 프로필사진 캄보디아2009 2015.03.26 14:13 한 가지 우리가 생각해볼게 있는데 동의 없이 찍는건 문제가 되고 인권 침해의 소지가 있으니 주의하고 조심해야 됩니다.
    그렇지만 이 사진의 목적이 세상에 알리기 위한 정보 전달의 수단이라고 놓고 볼 때 스페인 사진가의 사진을 보는 사람과 관광객들의 사진을 보는 사람중 누가 더 많이 볼까요?
    사진가의 사진 일까요? 아니면 관광객들의 SNS등을 통해 퍼져 나가는 사진일까요?
    관광객들을 옹호할 생각은 전혀 없지만 과연 그 사진가 자신은 얼마나 떳떳할지 의문 입니다.

    그리고 관광객들이 자신을 자신을 돋보이게 하기 위해서 저기가서 사진을 찍었는지 아니면 실제 현장을 눈으로 보고 더 많은 세상에 알리기 위해 간건지 어떻게 판단/결론 내리는지도 의문이네요. 이 글 쓴 사람이나 데일이메일은 저기 있는 모든 사람 인터뷰를 직접 했나요?

    '내가 하면 예술이고 니가 하면 불륜' 이란 말이 떠오릅니다.
  • 프로필사진 Favicon of https://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2015.03.26 16:18 신고 그렇게 따지면 연예인들이 아프리카 가서 아픈 흑안 아이 안고 같이 눈물 흘리는 그런 모든 행동은 가식 그 자체죠. 아무것도 하지 말라는 소리 밖에 더 되겠습니까?
  • 프로필사진 Comm. 2015.03.26 18:52 사진이며 글이며 완전 공감하면서 스크롤 내렸는데,
    캄보디아2009님이 말도 안되는 댓글을 다셨네요;;
    (혹시 이런 역겨운 관광 본인이 가셨나...)

    상식적으로, 짝다리에 한 손은 허리에 얹고 한 손으로 휴대폰으로 찍고 있는 저들의 모습이, 이 불합리한 현장을 폭로하기 위한 모습일 수도 있다니, 저는 감히 상상도 안 되는걸요. 저건 누가 봐도 무례한 관광객이잖아요;;;

    사진가의 사명감이라던가, 주민들을 직접 찾아가 이야기를 취재하고, 그들과 이야기하며 시선을 맞춘 사진들도 찍었는데 인권 침해 어쩌고 하는 것도 우습네요. 데일리메일 링크 페이지에 들어가 보면 충분히 알 수 있을 만한 사실들인데, 비상식적인 문제제기들로 사진가의 작업에 흠집을 내려고 하시는군요. 거 참...

    요상한 댓글에 제가 다 속상해서 글 남겨요.
    (썬도그님, 비록 댓글은 잘 안 남기지만 늘 잘 보고 있습니다. 앞으로도 부탁드립니다^^)
  • 프로필사진 BlogIcon 김승용 2015.03.26 23:24 논란의 소지는 있습니다.
    글 맥락에서는 충분히 오해의 소지가 있다고 봅니다.
    논점은 사진 자체가 아니라 관광 상품화나 그 기획에 두어야 한다고 봅니다.
    사진 자체의 문제는 아니지 않나요?
  • 프로필사진 펜슬 2015.03.27 12:17 캄보디아님이 다소 일편적으로 말한 부분이 있긴하지만 부분적으로 공감이 가네요. DSLR 을 들고 좋은 카메라 혹은 그들 삶에 몇달간 머물면서 렍즈를 들이대면 고귀한 작업인가요? 그런식으로 친해지고 촬영하면 포토저널리즘에 시선이 또 다르게 생겨서 사진가가 무슨 대단한 사람이 되나요? 결국은 똑같습니다. 접근이 다름에 있어서 나오는 거겠죠 결국 데이비드란 사진가는 자기 카피라이트 로고 달고 파는게 그사람들아닌가요? 꼴에 저널이랍시고 그 사람들에게 모델링 폼을 요구하나요? 이사진이 추후 온라인에 올라가고 널리 퍼질꺼야? 이렇게 말할까요? 아뇨? 누가 그렇습니까? 못사는 나라 사람들에게? 스티브 멕커리가 좋은 에이젼시 소속해서 돈벌면서 인도 사람들에게 한푼이라도 돌아가나요? 책 내면서 modeling 요구라도 하나요? 인권이 뭔지조차 잘 모르고 먹고 살기 바쁜사람들입니다. 사진이 무슨 고귀한 작업처럼 포장되지 않았으면하네요. 똑같은 사진을 찍는겁니다.
  • 프로필사진 BlogIcon 정현우 2015.03.26 19:10 분리수거를 제일 잘하는 국가는 일본입니다.
    우리나라는 유럽국가대비 평범한 수준이구요
  • 프로필사진 감지혜 2015.03.26 23:45 참...안일하군요. 추의 미도 일종의 미 입니다. 일종의 미와 윤리의식 사이의 관계 때문에 이런 글이 쓰여진 것 같은데. 저들은 어찌보면 사회 속의 타자이긴 하지만 그렇다고 그들 자체가 역겨운 것은 아닙니다. 저 사진이 인위적이지도 않구요. 오히려 자연스러운 오늘 하루 그들의 일상인 것 뿐이죠. 이 보다 더한 사진들도 내셔널 그래피에 널리지 않습니까. 구글에 한국전쟁만 쳐도 뜨는 사진들은 어떠합니까? 개발도상국에가서 사진찍는 행위 자체에 대한 크리틱은 그다지 신빙성이 없어 보입니다.

    저 프레임 하나만으로 그들이 자원봉사라도 할지 안할지 어찌압니까. 더 낳은 방법을 기획해서 건축을 하고 그들을 위해 획기적인 혁명을 가져올지 누가 압니까.

    저작권료는 그냥 입장료를 받으면 해결되는 것 아닌가요. 사진을 찍기위한 돈을 내고 투어를 하면 되는 것을 뭐, 어쨋든 저 사진으로 인해 쓰레기 마을이 관광국이 되면 어쨋든 그들에게는 경제적으로 수입이 생기니 좋은 일이 되겠지요. 결정은 주민들이 하겠지만요.
  • 프로필사진 Favicon of https://xuronghao.tistory.com BlogIcon 공수래공수거 2015.03.27 09:13 신고 아직 저런곳이 있군요
    과거 우리도 별반 다르지 않았음을 기억합니다
  • 프로필사진 Favicon of https://minhk.tistory.com BlogIcon corry 2015.03.28 01:20 신고 안타깝네요 ^^;;
  • 프로필사진 Favicon of http://simglorious.tistory.com BlogIcon 도플파란 2015.03.28 14:17 신고 저곳에서 사진을 담아 저곳의 어려움을 이야기하고 생활개선에 영향을 주면 좋은 것이지만 그저 한낯 관광의 개념으로 저곳을 담는다면 저카메라를 든 사람은 공부를 다시해야할 사람일겁니다.
  • 프로필사진 BlogIcon 지단카카베컴 2015.04.04 00:48 이건 참 어려운 논리인데 찍는사람의 마음가짐이 어떤 마음으오 찍었나에 따라 다를듯합니다 단지 관광의 의미에서찍었는지~ 유명한 사진인 독수리가 죽어가는 소녀를 뒤에서기다리는 사진 또한 따지고보면 고통받는 소녀를 찍은게 .아닌가요? 진정성이 있나없나의 차이일듯합니다 물론 작품이 .될만하면 불싼한 사람들 막 찍는 행태를 비판하셨다고 이해는했습니다
  • 프로필사진 키코 2016.11.15 07:13 사진하나찍는데 무슨의미가담겨잇겟어요?셔터누르는사람도깊이생각안해요 그냥찍고싶은마음이들어서찍겟죠~~너무무겁게갈필요가잇나요비판적으로??불쌍한사람들이던 나쁜사람들이건간에 세상에모든것들을지구인들은인터넷으로볼수잇어야하고 그것이무슨의도이던간에사진찍는사람의권리는잇다고생각하는데요 박근혜탄핵이던 위안부소녀상이던 우리는자유롭게사진도찍고말도할수잇어요~~쉬쉬하거나비판받을이유없습니다 쓰레기마을에대해 나쁜말을쓴적도없잖나요 그냥사진찍은걸로왜그러시져
  • 프로필사진 Favicon of https://photohistory.tistory.com BlogIcon 썬도그 2016.11.15 10:23 신고 사진 하나 찍는데 대부분의 찍어도 되고 큰 의미가 없어요. 그러나 상가집에서 사진 찍는 행위는 상식에 벗어나고 타인의 고통을 찍는 행위입니다. 상가집에서 셀카 찍어 보세요. 어떤 반응이 나오나? 세상은 그렇게 자기 멋대로 판단하기 전에 상대의 기분과 마음을 배려해야 합니다.
댓글쓰기 폼