며칠 전에  미국에 사는 한국 중년이 쓴 글에 대한 반박이라는 글을 썼습니다. 이 글은 생각보다 큰 반응을 보여서 많은 분들이 읽었습니다. 제 글에 사이다!를 외친 분들도 있지만 양비론으로 비판하는 분도 계셨습니다. 그렇게 비판을 하는 분 중에 불만이 많은 사람이 불행하다는 말을 하는 분이 2 분이나 계시네요.

불평 불만이 많은 사람이 불행하다? 라는 주장에 전 동의하지 않았습니다.

먼저 제가 쓴 반박글은 정확하게는 불평 불만 보다는 비판적인 글이였습니다. 미국에 사는 중년이라는 분이 먹고 살기 좋은 나라인 한국에서 왜 그리 살기 힘들다고 말하는 지 모르겠다면서 주어진 세상에 만족하면서 살라는 훈계조의 글에 제가 반론을 했습니다. 쉽게 말하면 한국도 잘 사는 나라니 불만 갖지 말고 순응하고 살라는 주장이었습니다. 저는 그 순응주의를 비판했습니다. 순치된 삶이 올바른 삶이라는 시선에 결코, 동의할 수 없었고 반박글을 통해서 미국 중년 분을 비판했습니다. 그러나 그 비판이 몇몇 분들에게는 불만으로 비추어졌나 봅니다. 뭐 그럴 수 있습니다. 비판을 하면 불만으로 해석하는 분들이 한국에는 꽤 많으니까요! 제 친구들도 어떠 사안이나 제품에 대한 비판을 하면 뭔 그리 불만이 많냐고 합니다. 

그럴 때 마다 전 불만이 아니라 비판이고 비판이 있어야 서비스건 정치건 제품이건 더 좋아지는 것 아니냐고 말합니다. 오히려 주는대로 먹고 시키는대로 일하고 뭐든 불만 없이 순응하기만 하는 순치된 삶 보다는 낫다고 말합니다.
"배부른 돼지보단 배고픈 소크라테스가 될거야"라는 말은 차마 하지 못하고 삭힙니다. 
뭐 비판이나 불만이나 똑같이 대우하는 나라에서 이걸 따지는 게 의미는 없겠죠. 

그럼 비판 아니 불만을 하지 말아야 할 몹쓸 것인가?라는 의문이 듭니다.  다들 불만 많이 가지고 계시잖아요. 그런데 대부분은 먹고 살기 위해서 그 불만 앞에서 말 못하고 끙끙 앓거나 뒤에서 말합니다. 전 한국 사회같이 상명하복의 나라에서 불만을 앞에서 터트리지 못하고 속으로 삮히는 문화가 뒷담화 문화를 만드는 데 큰 역할을 한다고 생각됩니다. 
앞에서 말 못하는 불만이 한국 사회의 큰 고름으로 느껴집니다. 



불평 불만이 많은 사람이 세상을 이롭게 한다

인사동 화단에 시민들이 먹고 버린 플라스틱 커피컵이 가득한 모습을 대부분의 사람은 그냥 지나칩니다. 나와 상관 없는 일이라고 생각하죠. 그렇게 누구도 이런 쓰레기가 핀 화단에 불만을 표시 하지 않으면 인사동 화단은 쓰레기 화단이 될 것입니다.

이때 이 쓰레기 화단에 불만을 가진 사람이 종로구청에 전화를 해서 쓰레기 화단에 대한 민원을 넣고 쓴 소리를 했습니다. 그리고 몇 개월 후 인사동에 쓰레기통이 생기면서 자연스럽게 화단의 쓰레기는 사라졌습니다. 

만약 불만을 가진 사람이 없었다면 어땠을까요? 아마 지금도 인사동 화단은 쓰레기가 올려져 있을 것입니다. 도로에 구멍이 나고 보도블럭이 깨지고 가로등이 고장났지만 불만 없이 사람들이 사는 나라에서는 공무원이 순찰하다고 발견하지 못하면 계속 구멍나고 깨지고 꺼진 상태로 지낼 것입니다. 





수 많은 사람을 죽인 가습기 소독제를 판 회사에 대한 불만을 토로하지 않는다면 옥시(레킷벤키저) 같은 회사는 또 나올 것입니다. 자신들의 제품으로 소비자의 생명을 앗아가도 소비자들이 운이 없었을 뿐이라고 순응해 버리면 다른 회사들도 옥시싹싹 사태를 보고 한국 소비자들을 무시하는 행동을 할 것입니다.

이는 정부에 대한 불만도 마찬가지입니다. 담배값을 2배 올렸는데 큰 저항이 없다고 판단한 정부는 전기료나 수도세 등등 다양한 공공재에 대한 비용을 서서히 올릴 것입니다. 실제로 정부는 국민 저항이 적으면 그냥 밀어부치고 있죠. 반면,  2015년 연말정산 파동에서 보듯이 국민적 저항이 거세면 정부도 그 불만을 무시할 수 없어서 원상복구 시켰습니다.

전 순응하는 삶은 권력자만 살찌우게 하는 삶이라는 것을 삶에서 체득했습니다. 전기료 올리면 올리는대로 내고, 담배값을 2배나 올려도 불만 없이 2배나 비싸진 담배를 사는 순응주의의 혜택은 권력자에게 돌아갑니다. 불만을 토로하고 저항해야 더 많은 것을 얻어낼 수 있습니다. 

모든 65세 이상 노인에게 노인기초연금을 준다고 약속한 정부가 돈이 없다면서 일부만 주겠다고 해도 순응해 버리면 위정자들은 아! 거짓말 해도 순응하는 사람들이 대부분이구나!라고 느끼면 다음에도 앞에서는 준다고 하고 나중에는 이러저러한 핑계로 못준다고 하는 행동을 자연스럽게 할 것입니다. 

불만과 불평이 없었다면 수 많은 발명품과 신기술이 나올 수 있었을까요? 기존 폴더폰도 쓰는데 만족스러운 사람만 가득했다면 스마트폰처럼 편리한 제품이 나올리 없습니다. 누군가가 손안의 PC처럼 스마트폰으로 인터넷도 하고 게임도 하고 여러 정보를 찾을 수 있었으면 좋겠다라는 불만이 없었다면 스마트폰은 못 나왔을 것입니다. 

대부분의 사람이 당연하고 불편함을 느끼지 못한다고 해도 더 편리할 수 있는데라는 불만이 더 편리한 세상을 만듭니다. 



불만이 아닌 맹목적 비관주의와 긍정주의가 문제다

매사에 부정적인 사람이 있습니다. 결과가 좋게 나올 지 나쁘게 나올지 모르는 상태에서 비관적인 의견을 내는 사람들이 있죠. 이런 사람들을 꺼려하는 사람이 많습니다. 반대로 매사에 긍정적인 사람들도 있습니다. 이왕이면 좋게 생각하는 사람들은 다른 사람에게 긍정의 메시지를 전해줘서 좋아하는 사람들이 많습니다. 이는 저도 마찬가지입니다. 

매사에 부정적인 사람들은 저도 싫습니다. 하지만, 그게 그 사람의 기질이라고 생각하고 그냥 그런가 보다 넘깁니다. 기질은 그 사람의 성향이고 성격이기에 그걸 고칠 수 없습니다. 이렇게 매사에 부정적인 사람들인 사람들은 기질이고 근거가 있는 부정이라면 그 자체가 문제는 아닙니다.  문제가 되는 부정은  이유없이 근거 없이 무조건 부정하는 맹목적 부정주의 또는 맹목적 비관주의자입니다.

반대로 맹목적 긍정주의도 문제입니다. 당장 먹고 살기 어렵고 오늘 밤부터 굶게 생겼는데 손을 꼭 잡아주면서 뭐든지 잘될거예요. 꿈과 희망을 가지세요! 라고 말하는 듯한 맹목적 긍정주의도 문제입니다. 오늘 당장 먹을 것이 없으니 일단 가까운 관공서에 사정을 이야기해서 임시 거처와 임시 구호물품이나 구호금을 받는 방법을 알려주는 것이 현명한데 희망을 가지라는 말만 하고 떠난다면 그것도 좋은 행동은 아닙니다. 

이렇게 근거를 통한 부정과 긍정은 이로운 점이 있지만 근거도 이유도 없이 무조건 싫고, 무조건 좋다고 하는 행동은 남에게 해로울 수 있습니다. 



불평 불만이 많은 사람이 불행할까?

미국에 사는 한국 중년이 쓴 글에 대한 반박라는 글을 읽고 페이스북에 댓글을 단 2분은 흥미롭게도 저를 불행한 사람으로 판단했습니다. 신기하더군요. 전 글에 불행이라는 단어를 쓰지 않았는데요. 곰곰히 생각해보니 제가 날카롭게 비판을 했고 비판=불만이라는 생각을 확장해서 불만 많은 자 = 불행이라는 논리를 펼친 듯힙니다.

먼저 밝히지만 저 불만 참 많습니다. 그러나 불행하다고 생각하지는 않습니다. 그렇다고 행운아라고 생각하지도 않습니다. 그럼에도 떠올려보면 불행하다는 생각이 3할, 행복하다고 생각할 때가 7할로 행복하다고 느낄 때가 더 많습니다. 

그런데 왜 저를 불행한 사람으로 느꼈을까요? 불만과 불행이 어떤 상관 관계가 있나요? 불만이 많다고 불행하다면 불만이 없는 사람은 행복한 사람일까요? 실제로 댓글을 단 분은 불만 없는 사람이 행복하다는 주장을 했습니다. 이 주장에 공감하는 분도 반대하는 분들도 있을 것입니다. 다 자기 경험을 통해서 맞다 틀리다 하겠죠. 그러나 세상 모든 것이 그렇듯 무자르듯이 불만 많은 자는 무조건 불행한 사람이야라고 할 수 없습니다. 반대로 긍정주의자가 모두 행복한 것도 아니겠죠. 

또한, 불만과 불행은 별개이지 어떤 강력한 연결고리가 있는 것은 아닙니다. 그런 것은 있을 것입니다. 어떻게 미래에 어떤 결과가 나올지 모를 때 긍정적으로 생각하는 사람이 실제로 긍정적인 결과가 나온다고 생각하는 사람이 많습니다.
예를 들어 로또를 샀는데 1주일 내내 난 1등 할거야라고 긍정적으로 생각하다가 꽝이 되어도 1주일 동안 즐거웠다고 긍정적으로 생각하는 것이 1주일 내내 난 꽝 나올거야라고 했다가 실제로 꽝이 되어서 젠장하는 것보다 났겠죠. 그런 긍정의 힘과 효용은 저도 자주 애용합니다. 저는 매사에 불평 불만이 많지만 긍정적으로 생각하고 기다리는 것이 더 낫겠다 싶으면 긍정적인 시선으로 봅니다. 

그게 바로 긍정의 힘이죠. 하지만 이 긍정주의에 대한 비판도 많습니다. 

가장 대표적인 것이 디즈니입니다. 디즈니는 꿈과 희망을 파는 회사입니다. 사람들에게 희망과 꿈을 심어주고 꽤 많은 돈을 벌죠. 그래서 디즈니를 행복주식회사라고 합니다. 대부분의 기업들이 긍정과 희망을 상품화 해서 팔고 대부분의 광고들이 꿈을 가져라, 희망을 가져라라고 말하죠. 요즘은 희망전도사들도 많이 등장해서 덮어놓고 희망!을 외치라고 말합니다.


저 뒤에서 큰 돌이 굴러 내려오고 있는데 돌이 알아서 피해갈거야라고 긍정적으로 생각하는 것은 긍정이 아닌 인지부조화입니다. 

 많은 사람들이 희망 전도사 말에 혹해서 대책없이 긍정적인 생각으로 삼니다. 자신이 취직 못하는 것이 사회 시스템의 문제인데 취직할 수 있다는 맹목적인 긍정과 희망만 쫒죠. 그렇게 문제의 원인에 대한 비판은 거세되고 무조건적인 희망만 외치면 문제는 해결되지 않습니다. 그리고 정부와 기업들은 자신들을 향한 불만과 비판이 없기 때문에 행정하기도 편하고 기업 운영하기도 편합니다. 불만분자들의 모임 같은 노동자단체가 없으면 기업이 얼마나 행복하겠어요.

그래서 전 맹목적 긍정주의자, 희망전도사들을 멀리합니다. 
그럼에도 불만이 많은 사람이 불행하다는 논리는 이해가 안 갑니다. 불만이 많아서 그 불만을 해결해달라는 사람이 왜 불행할까요? 오히려 반대 아닐까요? 예를 들어 길거리에 쓰레기통이 없어서 구청에 민원이라는 불만을 토로했더니 며칠 후에 길거리에 쓰레기통이 생기면 민원을 넣은 불만 가득한 사람은 행복하지 않을까요?

불만 많은 사람과 매사에 부정적인 사람을 구분하지 못한 것이 불만 많은 사람은 불행하다는 논리가 나온 것이 아닐까 하는 생각이 드네요. 또한, 부정적인 것과 비판을 동일시 하는 것도 원인이겠죠. 
불평 불만이 많지만 행복한 순간이 더 많은 저로서는 불평 불만이 많으면 불행하다는 논리가 이해가 가지 않습니다. 

흥미롭게도 이 글을 읽은 맹목적 긍적주의자들은 불평이 많을 것 같네요. 

신고
썬도그
하단 박스 
카카오스토리 구독하기 트위터 페이스북 구글플러스 메일

댓글을 달아 주세요

  1. Favicon of http://xuronghao.tistory.com BlogIcon 공수래공수거 2016.07.16 14:29 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무엇에 대한 불평,불만인지를 가늠해 봐야 합니다
    잘못된것을 고치기 위한,잘 되기 위한 불평,불만 당연히 필요하다고 봅니다

  2. 군인 2016.07.17 19:15 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뜬금 없지만, 우리 사회는 불만과 불편이 생기는데도
    말안하고 넘어가는 침묵을 미덕? 처럼 여기는 세상인것 같습니다.
    군필자가 많아서인지... 한국인의 종족 특성인지
    유교와 사대주의자들의 습성이 남아서인지....잘 모르겠지만,

    분명한건 확실한 태도도 취하지 않고, 불만과 불평 하는 사람 뒤에 숨어서
    자기 의견도 내지 않는채 편승하는 사람들이 제일 문제라는 생각이 드네요.
    생각이 다를 수 있지만 적어도 행복하지 않는 사람이라는 드립 이라도 치지 말지...
    제가 보기엔 불평 불만을 말로 꺼내지 말아야 한다는 그 사람들이야 말로
    세상과 가장 먼저 타협하는 이기주의, 방관주의자라는 생각이 되네요.

    쓰다보니....회사생활과 오버랩되서 흥분한것 같군요 ㅡㅡ

  3. 행인 2016.08.07 14:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당장 밥 못 먹고 잘 곳이 없을 때 어떤 관공서에 얘기하면 임시 거처, 구호물품을 지원해주나요?

  4. 공을찾는자 2017.02.19 21:27 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제 아버지가 불평불만 좀 하는 사람이고
    자긴 행복하고 잘 지냅니다만.. 글쓴이와 비슷합니다. 아버지 주변사람들이 피곤합니다..
    글쓴이는 옥시로 예를 들어주셨는데
    불평불만한다고 해결되는 것이 아닙니다.
    진중하게 내가 할 수 있는 일에 대해서 최선을 다해 실천해야되는데,
    불평불만이라는 것은 내가 실천하지 못하는, 스스로 해결이 불가한 것에 대해 토로 하는 것이 태반입니다. "아 밥먹으려고 했는데 이제 나와?" "마스크가 필요했는데 이제 쓰네."이런 불만이 있나요?
    밥 언제 나와? 마스크 어딧어? 옥시말고 안전한거 뭐야? 대통령 왜 이래? 불평불만은 결국 주변인들을 피곤하게 하고 정작 본인은 잘 모릅니다..
    결국 불만이 많은 사람들은 묵묵하고 조용히 스스로 행동하는 사람과 잘 어울리죠.
    서로가 감당할 수 있는 수준이면 마찰이 없이 행복하나, 가장 좋은 것은 불만을 드러내기보다 문제점을 관찰하고 본인이 할 수 있는 것에 최선을 다하는 것입니다.

    댓글쓴 2명이 글쓸이가 불행하다고 비판하였다는데, "그들이 보는 내 불행한 부분은 무엇인가?"
    자기 자신을 돌아보며 어떤 부분때문에 그들이 그런 말을 할까.. 고민을 않습니다.그렇죠?
    자기방어만 할 뿐입니다.
    그처럼 불평불만하는 사람이 옥시를 비판해도
    누군가 1인시위를 해도 억울한 일을 호소해도,
    상대방은 결코 자신을 돌아보며 내 잘못된 부분을 찾아보려 않습니다.
    비난,비판은 서로의 존재를 부정합니다.
    제가 이런식으로 글쓴이를 부정하는데 글쓴이 기분이 좋을리가 없습니다.
    비난과 비판은 하지 말아야합니다.
    제가 비난과 비판으로 글을 썼기에 이 글을 올려야하나.. 말아야하나 싶습니다.

    제가 원래 아버지와 같이 불만이 많았고,
    사회에서 비슷한 성향,성격을 가진 사람과 마찰이 있었는데, 문제를 인식하고 긍정적으로 생각하고 나니 아버지가 제게 의지하려하고 대인관계는 제가 사람들을 이끄는쪽으로 변환되었습니다.
    긍정적으로 생각하고부터 비판하는 사람을 보면 자신감이 없었습니다. 왜냐하면 비판에는 해결책이 결여되어 있고, 해결하려는 의지도 결여되어 있기 때문입니다.
    자신감 있는 비판적 성향도 있었는데, 해결방안을 제시하면서 본인이 실천하는 사람이었습니다.
    몇 명 못 봤지만 대인관계가 좋은편은 아니지만 너무 안좋은 편은 아닙니다.

    저는 잡스가 이런 부정적인 사람이라고 생각합니다.
    빌 게이츠는 긍적 부정 모두 이용할 줄 아는 사람이라고 생각합니다.
    빌 게이츠와 잡스 두 친구의 다큐를 보면
    잡스가 더 천재고 빌 게이츠는 그의 밑에서 시작했지만 빌 게이츠는 주변사람,환경 잡스까지 전부 이용해 먹습니다.
    잡스는 머리는 좋지만 계속 당하고 대인관계도 엉망이구요.
    다큐를 봤는데 전 빌게이츠, 아버진 잡스가 대단하다고 하더군요.
    제가 보기에 글쓴이는 부정적인 성향쪽으로 보이는데, 긍정적인 생각을 늘려 중립적인 사고가 되어야 좋을 것 같다고 생각합니다.


  5. 공을찾는자 2017.02.19 22:31 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비난하는 성향의 사람이 tv에 나와 누군가를 평가해야되는 입장일 때,
    불평불만으로 비호감을 사거나 근거없는 긍정적인 표현을 하거나 둘 중 하나일 겁니다.
    비난적인 사람은 긍정적인 태도가 근거없어 보일 수 밖에 없습니다.
    본질이 비난적이기에 그 주변에도 겉으로는 서로 맞춰줘도 본질이 비난적인 사람뿐입니다.
    의식적으로 긍정적인 태도로 여러 해 지내보길 권장합니다.
    불경 성경 주역 융 모두가 중도를 지향합니다.
    저는 제가 긍정적인 성향을 너무 강해져 이 사이트에 오게 되었다고 생각합니다.
    글 잘 읽고 갑니다.

  6. 썬더 2017.06.20 22:11 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 직장인들 대다수는 자본가한테 담보잡혀 있는게 하나둘씩 있다는데 있습니다.
    그게 가족일수도 있고 친구일수도 있고 여자친구(남자친구)일수도 있고..
    따지고보면 집도 실질적으로는 은행 소유라는 우스갯소리가 있으니..

    이런 이유 때문에 사람들이 맹목적인 긍정주의에 빠지는게 아닌가 모르겠습니다.

  7. 완전 2017.07.06 21:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주위에 불평 불만 많은 사람때문에 이것저것 검색 하던도중 완벽한 글을읽었습니다..
    비판과불만은 정말 한끗 차이인거같아요.
    님 글을읽고 다시한번 생각하게되는 밤이네요
    그리고 제 주관적인생각이지만 글쓴이분은 정말 긍정적인 사고방식을 가지신분이신거같아요 전혀 비판적인 글인데도 이질감이 들지않았어요 절 힘들게하는사람이 비판적인사람인지 아니면 맹목적인비관주의자인지에 대해 한번 더 생각을 해봐야겠어요 똑같이 불만이 많은사람이더라도 화단에 쓰레기를보고 비판하며 해결하려는 사람과 비판만하는 사람을 잘 구분 해야겠습니다. 이것으로 나만의 고민해결!



티스토리 툴바